#termmax @TermMax
A fait le calcul du levier du Gearing Token de TermMax avant de l’utiliser réellement, parce que « un-click leverage » est le genre d’expression qui ne veut rien dire tant que vous n’avez pas vu le multiplicateur. ⚙️
Le MLTV (max loan-to-value) sur un marché indique à combien vous pouvez emprunter contre une garantie. La documentation donne l’exemple : 1 ETH à 1 000 $ sert de base à 800 USDC de dette avec un MLTV de 0,8. 🔢
Voici la partie qui compte vraiment si vous utilisez GT pour faire du loop : le levier théorique maximal à partir d’un MLTV n’est pas le chiffre du MLTV lui-même, c’est 1 / (1 − MLTV). À 0,8, ça fait 1 / 0,2 = 5x. 🚀
Donc 1 000 $ de capitaux propres initiaux, « loopés » jusqu’à la limite mathématique à un MLTV de 0,8, peuvent contrôler jusqu’à 5 000 $ d’exposition en garantie — dont 4 000 $ empruntés. GT effectue ce loop automatiquement en une seule transaction via un flash loan, au lieu que vous empruntiez / échangiez / déposiez manuellement cinq fois. ⚡
Mais 5x n’est pas un levier gratuit — c’est 5x à la fois sur le potentiel de hausse et sur le risque de liquidation, et le taux d’emprunt fixe que vous avez bloqué à l’entrée est le seul coût qui ne bouge pas contre vous, même si le marché devient moche. 📊
Si le MLTV d’un marché était de 0,9 au lieu de 0,8, le levier maximal grimpe à 1/(1−0,9) = 10x — TermMax pousserait-il un jour le MLTV aussi haut sur une garantie volatile, ou 0,8 ressemble-t-il déjà au plafond pour un produit à taux fixe ? 🎯 Quel levier utilisez-vous réellement via GT — proche du maximum théorique, ou bien nettement en dessous ?
@TermMax #TermMax
A fait le calcul du levier du Gearing Token de TermMax avant de l’utiliser réellement, parce que « un-click leverage » est le genre d’expression qui ne veut rien dire tant que vous n’avez pas vu le multiplicateur. ⚙️
Le MLTV (max loan-to-value) sur un marché indique à combien vous pouvez emprunter contre une garantie. La documentation donne l’exemple : 1 ETH à 1 000 $ sert de base à 800 USDC de dette avec un MLTV de 0,8. 🔢
Voici la partie qui compte vraiment si vous utilisez GT pour faire du loop : le levier théorique maximal à partir d’un MLTV n’est pas le chiffre du MLTV lui-même, c’est 1 / (1 − MLTV). À 0,8, ça fait 1 / 0,2 = 5x. 🚀
Donc 1 000 $ de capitaux propres initiaux, « loopés » jusqu’à la limite mathématique à un MLTV de 0,8, peuvent contrôler jusqu’à 5 000 $ d’exposition en garantie — dont 4 000 $ empruntés. GT effectue ce loop automatiquement en une seule transaction via un flash loan, au lieu que vous empruntiez / échangiez / déposiez manuellement cinq fois. ⚡
Mais 5x n’est pas un levier gratuit — c’est 5x à la fois sur le potentiel de hausse et sur le risque de liquidation, et le taux d’emprunt fixe que vous avez bloqué à l’entrée est le seul coût qui ne bouge pas contre vous, même si le marché devient moche. 📊
Si le MLTV d’un marché était de 0,9 au lieu de 0,8, le levier maximal grimpe à 1/(1−0,9) = 10x — TermMax pousserait-il un jour le MLTV aussi haut sur une garantie volatile, ou 0,8 ressemble-t-il déjà au plafond pour un produit à taux fixe ? 🎯 Quel levier utilisez-vous réellement via GT — proche du maximum théorique, ou bien nettement en dessous ?
@TermMax #TermMax