#termmax @TermMax
J’ai examiné de plus près @TermMax et sa conception de liquidation a changé la façon dont je pense au taux fixe #DeFi: .
Ce qui a attiré mon attention, c’est la livraison physique. Si un prêt reste impayé après la fenêtre de liquidation, #TermMax peut distribuer à la fois les jetons sous-jacents et les jetons de garantie proportionnellement aux détenteurs de jetons à taux fixe, plutôt que de s’appuyer entièrement sur une vente sur le marché. Cela peut réduire la dépendance à une liquidité approfondie et rendre les garanties à liquidité plus faible plus pratiques.
Mais je vois un réel compromis. Recevoir la garantie directement n’élimine pas le risque ; cela transfère davantage d’exposition aux actifs au prêteur. Si cette garantie est volatile ou difficile à vendre, la récupération peut rester difficile. #TermMax reconnaît d’ailleurs ce risque de liquidation et de marché.
Pour ma stratégie, je traiterais la livraison physique comme une fonctionnalité de gestion du risque, et non comme une garantie. Je voudrais étudier la garantie, le LLTV et la liquidité avant d’entrer.
Préférez-vous une livraison de la garantie plutôt qu’une liquidation forcée sur le marché ?
#TermMax @TermMaxxx $BNB