J’ai laissé tourner le nœud DUSK pendant plus d’une semaine, en regardant le graphe de trafic tous les jours. Les données de sortie étaient un peu anormalement basses, au point que les deux premiers jours j’ai cru que le client se la coulait douce, et je l’ai redémarré plusieurs fois.

Le nom Kadcast, j’ai retourné la documentation pendant un bon moment. Il opère au niveau réseau, et repose sur l’architecture de routage structuré Kademlia DHT. Les messages se propagent le long d’un chemin en arbre, de proche en proche, chaque nœud ne gérant qu’un petit groupe de voisins. Avec le Gossip, qui diffuse à tout le réseau, chaque message doit être crié à toutes les connexions, et la facture de bande passante grimpe à toute vitesse ; Kadcast resserre cette ouverture au maximum, et plus les nœuds sont denses, plus il économise. Un tel algorithme est né pour viser le réseau entier.$ETH

Phoenix gère le grand livre, Piecrust gère l’exécution, Kadcast gère le réseau ; à les compter, la chaîne DUSK est bâtie comme si la confidentialité reposait sur trois étages. La couche réseau est la plus facile à négliger pour un profane, mais en réalité c’est elle la fondation — si les messages ne circulent même pas correctement, tout le reste, aussi sophistiqué soit-il, n’est qu’une coquille vide. Leur couche réseau consomme peu et rapporte gros.

J’ai testé sur mon propre nœud : en faisant passer tout le broadcast par le chemin Kadcast, après avoir sniffé les paquets pendant un bon moment, à part les communications de voisinage normales, rien d’autre n’était lisible. Une propreté pareille, c’était la première fois que je la voyais, et ça a aussi dissipé mes soupçons des deux premiers jours.#dusk $DUSK @Dusk