RWA est en train de s’animer pour de vrai, mais si on regarde la majorité des projets, le schéma est plus ou moins le même : ils ont pris un certain actif réel, l’ont « empaqueté » dans un smart contract, et c’est parti.
Chez Dusk, à moi, ce qui m’intéresse c’est un autre mouvement. Ils veulent émettre des RWA directement, nativement, sur la blockchain, et pas seulement transférer une mécanique financière déjà prête dans l’on-chain.
Et là, il y a plusieurs points qui m’ont plu. Déjà, un point réglementaire européen : ils l’intègrent directement au système, pas façon « oh, on y fixera ça ensuite ».
• la confidentialité, c’est aussi plutôt cool. La preuve à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge) permet de ne pas montrer toute l’info à gauche et à droite, tout en gardant la possibilité de tout vérifier correctement quand c’est nécessaire.
• tout simplement, il y a moins d’intermédiaires entre les participants = moins de coûts superflus. Ça paraît simple, mais dans la finance traditionnelle, parfois, sur ce genre de choses, la moitié du camp des intermédiaires s’installe :)
Donc Dusk m’intéresse surtout comme une histoire d’infrastructure. Pas un énième « tokenisons tout ce qui n’est pas cloué », mais une tentative de vraiment rafistoler le processus lui-même.
Bref, on verra ce que ça donnera. Car dans les discours, en ce moment, tout le monde est beau, mais en pratique, personne ne sait ce qui se passera .
#dusk $DUSK @Dusk
Chez Dusk, à moi, ce qui m’intéresse c’est un autre mouvement. Ils veulent émettre des RWA directement, nativement, sur la blockchain, et pas seulement transférer une mécanique financière déjà prête dans l’on-chain.
Et là, il y a plusieurs points qui m’ont plu. Déjà, un point réglementaire européen : ils l’intègrent directement au système, pas façon « oh, on y fixera ça ensuite ».
• la confidentialité, c’est aussi plutôt cool. La preuve à divulgation nulle de connaissance (Zero-Knowledge) permet de ne pas montrer toute l’info à gauche et à droite, tout en gardant la possibilité de tout vérifier correctement quand c’est nécessaire.
• tout simplement, il y a moins d’intermédiaires entre les participants = moins de coûts superflus. Ça paraît simple, mais dans la finance traditionnelle, parfois, sur ce genre de choses, la moitié du camp des intermédiaires s’installe :)
Donc Dusk m’intéresse surtout comme une histoire d’infrastructure. Pas un énième « tokenisons tout ce qui n’est pas cloué », mais une tentative de vraiment rafistoler le processus lui-même.
Bref, on verra ce que ça donnera. Car dans les discours, en ce moment, tout le monde est beau, mais en pratique, personne ne sait ce qui se passera .
#dusk $DUSK @Dusk