Ce qui a attiré mon attention en recherchant Dusk n’était pas seulement sa technologie de confidentialité. C’était le problème que la confidentialité cherche à résoudre dans la finance réglementée.
Les blockchains traditionnelles rendent la transparence par défaut. Cela fonctionne bien pour les marchés publics, mais cela devient compliqué lorsque l’actif est une valeur mobilière réglementée et que la transaction contient des informations sensibles.
Dusk emprunte une voie différente avec sa norme de Contrat de Sécurité Confidentiel. L’idée n’est pas de tout rendre invisible. Au contraire, les règles financières et les exigences de conformité peuvent être appliquées tout en protégeant les détails sensibles.
Cette distinction est importante.
Un établissement réglementé peut avoir besoin de prouver qu’un investisseur est éligible, qu’un transfert suit des règles spécifiques, ou qu’un actif est conforme aux exigences de la juridiction. Il n’est pas nécessaire que tous les participants du réseau voient les informations sous-jacentes.
Plus j’ai creusé Dusk, plus j’ai vu que sa thèse s’apparente à une « transparence contrôlée » plutôt qu’à une simple anonymité.
Cela pourrait devenir un principe de conception important pour les marchés financiers on-chain.
Le véritable test, toutefois, est l’adoption. Une cryptographie intéressante, c’est une chose ; faire en sorte que des actifs réglementés et des institutions l’utilisent réellement en est une autre.
#dusk @Dusk $DUSK
Les blockchains traditionnelles rendent la transparence par défaut. Cela fonctionne bien pour les marchés publics, mais cela devient compliqué lorsque l’actif est une valeur mobilière réglementée et que la transaction contient des informations sensibles.
Dusk emprunte une voie différente avec sa norme de Contrat de Sécurité Confidentiel. L’idée n’est pas de tout rendre invisible. Au contraire, les règles financières et les exigences de conformité peuvent être appliquées tout en protégeant les détails sensibles.
Cette distinction est importante.
Un établissement réglementé peut avoir besoin de prouver qu’un investisseur est éligible, qu’un transfert suit des règles spécifiques, ou qu’un actif est conforme aux exigences de la juridiction. Il n’est pas nécessaire que tous les participants du réseau voient les informations sous-jacentes.
Plus j’ai creusé Dusk, plus j’ai vu que sa thèse s’apparente à une « transparence contrôlée » plutôt qu’à une simple anonymité.
Cela pourrait devenir un principe de conception important pour les marchés financiers on-chain.
Le véritable test, toutefois, est l’adoption. Une cryptographie intéressante, c’est une chose ; faire en sorte que des actifs réglementés et des institutions l’utilisent réellement en est une autre.
#dusk @Dusk $DUSK
