La confidentialité programmable est une excellente idée
On parle toujours de la confidentialité dans la crypto comme s’il s’agissait de tout cacher.
Pour les banques et autres institutions financières, ce n’est pas vraiment le problème.
Une banque ou un fonds d’investissement ne peut pas simplement déposer tous ses actifs sur une blockchain où tout le monde peut tout voir.
À l’époque, ils ne peuvent pas non plus fonctionner dans un système où les régulateurs et d’autres personnes autorisées ne peuvent jamais rien vérifier.
C’est là que la confidentialité programmable devient vraiment intéressante.
La question n’est pas de savoir si les informations financières doivent être publiques ou privées.
La meilleure question est plutôt de savoir qui devrait pouvoir voir quelles informations et à quel moment.
Imaginez quelqu’un qui achète et vend une obligation.
Le marché n’a pas besoin de savoir qui achète et vend, ce qu’il possède, ni tous les détails de la transaction.
Un régulateur peut avoir besoin d’être capable de vérifier que tout est en ordre.
C’est une façon de penser le sujet, plutôt que de choisir simplement entre transparence ou secret.
L’approche de Dusks est intéressante parce qu’elle fait de la confidentialité une partie des règles.
L’information peut rester privée. Certaines personnes peuvent y accéder quand c’est nécessaire.
Pour les marchés qui utilisent des tokens, cela pourrait être plus important que de se contenter de parler de transactions privées.
Peut-être que la meilleure chose n’est pas de mettre la finance sur une blockchain.
Peut-être qu’il faut construire des marchés où la confidentialité peut être contrôlée.
#dusk $DUSK @Dusk
On parle toujours de la confidentialité dans la crypto comme s’il s’agissait de tout cacher.
Pour les banques et autres institutions financières, ce n’est pas vraiment le problème.
Une banque ou un fonds d’investissement ne peut pas simplement déposer tous ses actifs sur une blockchain où tout le monde peut tout voir.
À l’époque, ils ne peuvent pas non plus fonctionner dans un système où les régulateurs et d’autres personnes autorisées ne peuvent jamais rien vérifier.
C’est là que la confidentialité programmable devient vraiment intéressante.
La question n’est pas de savoir si les informations financières doivent être publiques ou privées.
La meilleure question est plutôt de savoir qui devrait pouvoir voir quelles informations et à quel moment.
Imaginez quelqu’un qui achète et vend une obligation.
Le marché n’a pas besoin de savoir qui achète et vend, ce qu’il possède, ni tous les détails de la transaction.
Un régulateur peut avoir besoin d’être capable de vérifier que tout est en ordre.
C’est une façon de penser le sujet, plutôt que de choisir simplement entre transparence ou secret.
L’approche de Dusks est intéressante parce qu’elle fait de la confidentialité une partie des règles.
L’information peut rester privée. Certaines personnes peuvent y accéder quand c’est nécessaire.
Pour les marchés qui utilisent des tokens, cela pourrait être plus important que de se contenter de parler de transactions privées.
Peut-être que la meilleure chose n’est pas de mettre la finance sur une blockchain.
Peut-être qu’il faut construire des marchés où la confidentialité peut être contrôlée.
#dusk $DUSK @Dusk