2500万？Tout le monde le sait très bien : il joue au difficile à attraper. Procès. La femme demande le remboursement. L’homme s’excuse. Le plus équitable.
Alors, le type en tête du classement, il est intelligent ? L’argent et l’homme perdus[facepalm] Dites qu’il n’est pas intelligent : comment il a obtenu plus de dix millions ? Dépenser plus de dix millions pour ça… quelle femme n’aurait-il pas ?
Cette streameuse, c’est vraiment trop dur. Si elle acceptait de coucher avec lui, la femme de l’autre demanderait, en invoquant le régime des biens du couple, le remboursement ; s’il ne couchait pas, alors le résultat actuel : il est entré pour manger gratuitement. Pour une somme aussi énorme, elle ose quand même encaisser… c’est vraiment naïf.
À la base, c’est purement une arnaque. Une fois la fonction beauté activée : toujours 18 ans. Célibataire, innocente, pure. Mais on peut aussi reprocher à ces hommes qui se laissent avoir : ils ont de l’argent, mais ils ne vont pas le donner à leurs propres parents ; au lieu de ça, ils font des dons à ces influenceuses sur Internet.[facepalm][facepalm]
L’État devrait imposer des limites aux pourboires/dons. Par ailleurs, il faut faire retirer de toute urgence les lives qui ne reposent pas sur des compétences mais seulement sur l’instinct : surtout ceux qui gagnent de l’argent en remuant le bassin. Il faut les censurer et les éliminer.
# La production de détail en Chine en juillet n’atteint pas les attentes sur toute la ligne
Alors, le type en tête du classement, il est intelligent ? L’argent et l’homme perdus[facepalm] Dites qu’il n’est pas intelligent : comment il a obtenu plus de dix millions ? Dépenser plus de dix millions pour ça… quelle femme n’aurait-il pas ?
Cette streameuse, c’est vraiment trop dur. Si elle acceptait de coucher avec lui, la femme de l’autre demanderait, en invoquant le régime des biens du couple, le remboursement ; s’il ne couchait pas, alors le résultat actuel : il est entré pour manger gratuitement. Pour une somme aussi énorme, elle ose quand même encaisser… c’est vraiment naïf.
À la base, c’est purement une arnaque. Une fois la fonction beauté activée : toujours 18 ans. Célibataire, innocente, pure. Mais on peut aussi reprocher à ces hommes qui se laissent avoir : ils ont de l’argent, mais ils ne vont pas le donner à leurs propres parents ; au lieu de ça, ils font des dons à ces influenceuses sur Internet.[facepalm][facepalm]
L’État devrait imposer des limites aux pourboires/dons. Par ailleurs, il faut faire retirer de toute urgence les lives qui ne reposent pas sur des compétences mais seulement sur l’instinct : surtout ceux qui gagnent de l’argent en remuant le bassin. Il faut les censurer et les éliminer.
# La production de détail en Chine en juillet n’atteint pas les attentes sur toute la ligne
