#dusk $DUSK @Dusk
Peut-être que nous comprenons mal le mot « transparence ».
Curieusement, on entend souvent cette logique : plus il y a d’informations accessibles à tous, meilleur est le blockchain.
Mais imaginez un fonds, une banque ou une grande entreprise qui réalise une opération importante. Ont-ils vraiment besoin que leurs concurrents voient tous les détails ?
Il me semble que l’avenir reposera sur un compromis :
les données peuvent être vérifiées ✅
les règles sont respectées ✅
mais les informations privées ne sont pas exposées en vitrine au monde entier ✅
C’est précisément pour cela que le sujet de Dusk m’intéresse, non pas comme un énième récit crypto, mais comme une tentative de répondre à une question assez fondamentale :
un blockchain peut-il être à la fois transparent pour la vérification et privé pour l’utilisateur ?
Voilà une question technologique que j’ai réellement envie de suivre.
Peut-être que nous comprenons mal le mot « transparence ».
Curieusement, on entend souvent cette logique : plus il y a d’informations accessibles à tous, meilleur est le blockchain.
Mais imaginez un fonds, une banque ou une grande entreprise qui réalise une opération importante. Ont-ils vraiment besoin que leurs concurrents voient tous les détails ?
Il me semble que l’avenir reposera sur un compromis :
les données peuvent être vérifiées ✅
les règles sont respectées ✅
mais les informations privées ne sont pas exposées en vitrine au monde entier ✅
C’est précisément pour cela que le sujet de Dusk m’intéresse, non pas comme un énième récit crypto, mais comme une tentative de répondre à une question assez fondamentale :
un blockchain peut-il être à la fois transparent pour la vérification et privé pour l’utilisateur ?
Voilà une question technologique que j’ai réellement envie de suivre.