$DUSK @Dusk
J’ai passé beaucoup de temps à étudier la confidentialité des blockchains, parce que je voulais comprendre ce qui rend la confidentialité réellement utile dans le monde réel. J’avais énormément de questions, notamment autour de la sécurité, de la transparence, et de savoir si la confidentialité peut vraiment fonctionner en parallèle de la réglementation. Cette recherche m’a finalement conduit à #dusk.
Ce qui a particulièrement attiré mon attention à propos de $DUSK , c’est que ce n’est pas seulement une question de dissimulation des transactions. La grande idée, c’est de faire en sorte que la confidentialité fonctionne avec une finance onchain réglementée. La combinaison de Piecrust VM, des ZK SNARKs et de l’audit sélectif est intéressante, car elle pourrait permettre aux utilisateurs de prouver certaines exigences sans exposer tous les détails financiers sensibles.
Pour moi, l’équilibre entre confidentialité et vérifiabilité est la partie la plus captivante. Cela dit, la technologie seule ne suffit pas. DUSK aura besoin de vrais utilisateurs, de liquidité, d’adoption et d’un accès facile à des actifs réglementés pour prouver sa valeur. Ainsi, je vois #dusk comme une approche guidée par la recherche, plutôt que comme quelque chose à poursuivre pour sa dynamique à court terme.
Selon vous, qu’est-ce qui compte le plus pour DUSK sur le long terme : la technologie de confidentialité, l’intégration réglementaire, ou la liquidité réelle ?
@Dusk #dusk $DUSK
J’ai passé beaucoup de temps à étudier la confidentialité des blockchains, parce que je voulais comprendre ce qui rend la confidentialité réellement utile dans le monde réel. J’avais énormément de questions, notamment autour de la sécurité, de la transparence, et de savoir si la confidentialité peut vraiment fonctionner en parallèle de la réglementation. Cette recherche m’a finalement conduit à #dusk.
Ce qui a particulièrement attiré mon attention à propos de $DUSK , c’est que ce n’est pas seulement une question de dissimulation des transactions. La grande idée, c’est de faire en sorte que la confidentialité fonctionne avec une finance onchain réglementée. La combinaison de Piecrust VM, des ZK SNARKs et de l’audit sélectif est intéressante, car elle pourrait permettre aux utilisateurs de prouver certaines exigences sans exposer tous les détails financiers sensibles.
Pour moi, l’équilibre entre confidentialité et vérifiabilité est la partie la plus captivante. Cela dit, la technologie seule ne suffit pas. DUSK aura besoin de vrais utilisateurs, de liquidité, d’adoption et d’un accès facile à des actifs réglementés pour prouver sa valeur. Ainsi, je vois #dusk comme une approche guidée par la recherche, plutôt que comme quelque chose à poursuivre pour sa dynamique à court terme.
Selon vous, qu’est-ce qui compte le plus pour DUSK sur le long terme : la technologie de confidentialité, l’intégration réglementaire, ou la liquidité réelle ?
@Dusk #dusk $DUSK
