La question des 46 300 $ : jusqu’où le Bitcoin peut-il baisser avant que les acheteurs ne reviennent

Anndy Lian
La question des 46 300 $ : jusqu’où le Bitcoin peut-il baisser avant que les acheteurs ne reviennent
Le Bitcoin évolue actuellement dans un environnement de marché très complexe, qui déroute de nombreux investisseurs chevronnés. L’actif numérique phare a du mal à franchir le palier de prix de 70 000 $ observé pour la dernière fois en mai. En examinant de plus près les indicateurs de marché, on révèle une faiblesse sous-jacente profonde malgré des conditions macroéconomiques favorables.
L’indice de prime Bitcoin de Coinbase calcule l’écart de prix entre le Bitcoin sur Coinbase et Binance afin d’évaluer la pression d’achat ou de vente provenant du marché américain. Cet indice précis est resté négatif pendant 90 jours consécutifs. Au moment de la rédaction, l’indice se situait à -0,1066 %.
Un signal négatif indique que l’actif s’échange à un prix inférieur sur Coinbase que sur Binance. Cette décote persistante met en évidence un manque profond d’intérêt des acheteurs domestiques. Cette prime négative prolongée constitue un avertissement manifeste pour l’ensemble du secteur des cryptomonnaies. Les « smart money » anticipent clairement un risque de baisse supplémentaire et refusent d’accumuler davantage d’actifs numériques aux valorisations actuelles.
Cette forte baisse s’est produite pendant que les marchés financiers plus larges célébraient de nouveaux sommets records. L’indice de force relative est resté largement en dessous du niveau neutre, reflétant un sentiment plutôt baissier. Les bandes de Bollinger ont aussi soutenu la volatilité qui a empêché le prix d’atteindre un seuil haussier élevé. Même une accumulation massive de la part des grands détenteurs n’a pas suffi à inverser la tendance à la baisse.
Les portefeuilles des « whales » ont acheté 54 000 pièces supplémentaires depuis la mi-juin, mais l’évolution des prix a ignoré cette accumulation agressive. Le soutien côté acheteurs sous le prix actuel continue de s’éroder rapidement. Une concentration significative d’ordres d’achat sous le marché existait plus tôt, notamment en juin. Cela a créé un solide plancher, car les acheteurs étaient prêts à absorber la pression vendeuse si l’actif chutait vers ces niveaux.
Les acteurs du marché ont désormais retiré ou déplacé une grande partie de ces ordres à la baisse, laissant moins de placements directement sous le prix. Le coussin de liquidité du marché s’est nettement affaibli, avec moins de soutien côté acheteurs pour amortir de nouvelles baisses. J’estime que ce manque de profondeur d’ordres à la base constitue une vulnérabilité structurelle majeure. Les dynamiques du carnet d’ordres montrent clairement que les grands acteurs s’éloignent de la défense des niveaux de valorisation actuels.
La monnaie numérique avait presque tout en sa faveur cette semaine, mais reste sur la trajectoire de finir environ trois pour cent plus bas. Cette divergence frappe particulièrement sur un point, compte tenu de la réputation de l’actif comme indicateur à bêta élevé des valeurs technologiques. Wall Street a poussé ses plus hauts records alors que l’inflation se refroidit et que les traders réduisent leurs attentes concernant une hausse du taux de la Réserve fédérale en septembre.
Ces conditions favorisent normalement les actifs spéculatifs. La monnaie numérique est passée d’environ 65 000 $ lundi à 62 470 $ vendredi. Le Nasdaq 100, très orienté technologie, a clôturé la semaine environ 1 % plus haut sur la période exactement identique.
La semaine dernière a produit un signal nettement accommodant (« dovish »), combinant une inflation plus froide et un marché du travail qui se fragilise, comme en témoignent des données favorables sur l’indice des prix à la production et les demandes de chômage. Refuser de suivre les actions traditionnelles est profondément préoccupant pour les traders axés sur l’élan (« momentum »). Cette décorrélation distincte suggère que les mécanismes internes du marché dominent actuellement les stimuli macroéconomiques externes. L’actif fait face à son propre problème de demande, ce qui le distingue de la hausse plus large du marché boursier.
Michael Saylor occupe le poste de président exécutif de Strategy, qui détient le record de la plus grande société cotée détenant cet actif. Il a fourni la justification la plus claire pour cette divergence plus tôt ce mois-ci. Saylor a noté qu’une quantité énorme de capitaux afflue actuellement vers les infrastructures d’intelligence artificielle. Des entreprises comme Alphabet, Meta et SpaceX représentent les plus importants vents contraires à court terme pour la cryptomonnaie.
La première cryptomonnaie et l’intelligence artificielle se disputent actuellement exactement le même capital spéculatif et institutionnel. L’intelligence artificielle remporte cette bataille pour l’attention des investisseurs en ce moment même. Cette rotation massive des capitaux explique pourquoi la monnaie numérique refuse de participer à la hausse plus large des actions. Je pense que cette distraction technologique continuera de faire baisser les prix des actifs numériques jusqu’à ce que le cycle d’euphorie autour de l’intelligence artificielle se refroidisse naturellement.
Les investisseurs institutionnels préfèrent tout simplement la croissance tangible des revenus des géants de la technologie plutôt que la proposition spéculative de réserve de valeur en période économique incertaine. Cette rotation sectorielle limite sévèrement la liquidité disponible pour des actifs alternatifs qui cherchent des entrées de capitaux solides. Wall Street alloue des milliards aux centres de données plutôt qu’aux réseaux de registres décentralisés.
Les fonds négociés en bourse illustrent aussi ce manque d’enthousiasme institutionnel. Les ETF de spot sur les États-Unis ont enregistré 5,48 milliards de dollars de sorties nettes en 2026. Ces fonds n’ont récupéré que 459,6 millions de dollars à ce jour en août, au 14 août. Cette fuite massive de capitaux confirme que les grands fonds réduisent leur exposition.
La monnaie numérique a formé une petite bannière baissière autour de 60 000 $ à 65 000 $ depuis la vente de juin. Cette figure représente un autre schéma de continuation baissière que les analystes techniques surveillent de près. Une cassure décisive sous le support haussier de cette bannière pourrait accélérer la rupture du drapeau déjà en cours. Le mouvement mesuré pointe vers environ 46 300 $.
Ce calcul place la zone cible de baisse plus large à environ 45 000 $ à 52 000 $. Je m’attends à ce que le marché teste ces niveaux de support plus bas avant de trouver une quelconque stabilité à long terme significative. Les traders doivent respecter ces signaux de rupture technique et ajuster leurs stratégies de gestion du risque pour protéger leurs portefeuilles contre des baisses soudaines. Les configurations de graphiques mentent rarement, et cette configuration précise crie un nouvel élan à la baisse pour quiconque prête une attention de près.
L’environnement macroéconomique plus large ajoute une couche de complexité supplémentaire à cette situation. La dette nationale des États-Unis s’approche actuellement de 40 000 milliards de dollars. Cette charge fiscale massive oblige le gouvernement à émettre davantage d’obligations, ce qui assèche la liquidité du système financier.
Je soutiens que l’augmentation de ce plafond de la dette limite en soi le montant de capital excédentaire disponible pour les actifs très spéculatifs. Le cumul d’investissements massifs dans l’intelligence artificielle et d’une dette nationale qui s’envole crée une tempête parfaite qui fait baisser les valorisations des actifs numériques. Les investisseurs doivent reconnaître que la monnaie numérique ne suit plus de manière synchronisée les actifs de risque traditionnels.
Les acteurs du marché devraient se préparer à une volatilité accrue et potentiellement à des prix plus bas dans les semaines à venir. Les traders prudents couvriront probablement leurs portefeuilles contre ces chocs macroéconomiques imminents. L’actif numérique doit surmonter ces vents contraires structurels importants avant de pouvoir reprendre sa trajectoire historique haussière. Une observation attentive de la profondeur du carnet d’ordres fournira le prochain grand indice. Les contraintes de liquidité mondiales détermineront le prochain grand mouvement.
 
Source : https://e27.co/the-us46300-question-how-low-can-bitcoin-go-before-buyers-return-20260817/
L’article « La question des 46 300 $ : jusqu’où le Bitcoin peut-il baisser avant que les acheteurs ne reviennent ? » est d’abord apparu chez Anndy Lian, par Anndy Lian.