#dusk $DUSK @Dusk était en plein milieu d’une tâche, en train de fouiller l’article de Dusk du 15 août sur la tokenisation des jetons SME, et j’ai failli passer à côté du tableau du cycle de vie en six étapes… puis je me suis rendu compte que chaque ligne a une colonne « what remains ».
La structuration, il faut encore des validations corporatives. Transfer… il me faut encore un notaire. La « servicing » a encore besoin d’un humain qui décide du traitement fiscal.
c’est la partie qui m’a marqué. l’angle marketing, c’est de tokeniser le cycle de vie de la propriété, mais en le lisant lentement, ce que Dusk est réellement en train de livrer, c’est une couche de registre partagé qui se trouve à côté de l’infrastructure juridique inchangée, et pas à la place de celle-ci.
Le contexte du partenariat NPEX rend ça très concret : les parts de BV néerlandaise nécessitent encore un acte notarié, quelle que soit l’enveloppe tokenisée qui les entoure.
attendez, c’est plutôt l’opposé de ce que la plupart des fils L1 sous-entendent quand ils parlent de règlement RWA : l’hypothèse par défaut, c’est que la tokenisation supprime les frictions.
ce qui se passe en réalité dans le document, c’est que la tokenisation supprime la réconciliation et laisse les lois, les notaires et les opérateurs responsables pleinement en place. les institutions obtiennent d’abord la plomberie, les particuliers se font promettre l’application de trading plus tard : la Dusk Trade est encore sur liste d’attente...
ça me fait me demander combien de récits de marché SME tokenisés supposent discrètement que le problème du notaire est déjà résolu…
La structuration, il faut encore des validations corporatives. Transfer… il me faut encore un notaire. La « servicing » a encore besoin d’un humain qui décide du traitement fiscal.
c’est la partie qui m’a marqué. l’angle marketing, c’est de tokeniser le cycle de vie de la propriété, mais en le lisant lentement, ce que Dusk est réellement en train de livrer, c’est une couche de registre partagé qui se trouve à côté de l’infrastructure juridique inchangée, et pas à la place de celle-ci.
Le contexte du partenariat NPEX rend ça très concret : les parts de BV néerlandaise nécessitent encore un acte notarié, quelle que soit l’enveloppe tokenisée qui les entoure.
attendez, c’est plutôt l’opposé de ce que la plupart des fils L1 sous-entendent quand ils parlent de règlement RWA : l’hypothèse par défaut, c’est que la tokenisation supprime les frictions.
ce qui se passe en réalité dans le document, c’est que la tokenisation supprime la réconciliation et laisse les lois, les notaires et les opérateurs responsables pleinement en place. les institutions obtiennent d’abord la plomberie, les particuliers se font promettre l’application de trading plus tard : la Dusk Trade est encore sur liste d’attente...
ça me fait me demander combien de récits de marché SME tokenisés supposent discrètement que le problème du notaire est déjà résolu…