Une chose qui m’intéresse chez @dusk, c’est que le projet n’aborde pas les RWA comme un simple problème de « mise d’actifs onchain ».
Un actif financier a un cycle de vie.
Quelqu’un doit l’émettre. Les investisseurs doivent être intégrés. Les règles d’éligibilité doivent être appliquées. La propriété doit être enregistrée. Les transferts peuvent être soumis à des restrictions. Le trading a besoin d’un lieu d’exécution. Les paiements doivent être coordonnés avec la livraison de l’actif. Les régulateurs et les participants autorisés peuvent avoir besoin d’accéder à des informations spécifiques. Enfin, le règlement doit avoir lieu de manière fiable.
Dusk construit son infrastructure autour de l’ensemble de ce workflow.
Son architecture actuelle sépare la couche de règlement et de données, DuskDS, de l’environnement d’exécution EVM, DuskEVM. Sur cette base, des applications comme Dusk Trade sont conçues autour de l’intégration des investisseurs, l’association des portefeuilles (wallet binding), les transferts contrôlés, la coordination des paiements et un règlement conforme.
Le partenariat avec NPEX rend l’idée encore plus concrète. NPEX est une plateforme de trading néerlandaise réglementée, et la collaboration vise à intégrer des instruments financiers réglementés dans les flux d’émission, de trading et de règlement onchain. Dusk a également décrit des travaux impliquant plus de 300 M€ d’actifs provenant de NPEX, en direction d’une infrastructure onchain.
Ensuite, il y a Chainlink.
Dusk et NPEX adoptent des standards Chainlink, notamment CCIP, DataLink et Data Streams, afin de connecter des actifs réglementés à une infrastructure blockchain plus large et à des données de marché.
C’est pourquoi je ne vois pas DUSK simplement comme un autre token de type L1.
La grande expérience à mener est de savoir si l’infrastructure blockchain peut devenir la couche d’exploitation des marchés financiers réglementés.
Si Dusk réussit, la tokenisation ne sera qu’une pièce d’un système bien plus vaste.
#dusk @Dusk $DUSK
$AIO $PORTAL
Un actif financier a un cycle de vie.
Quelqu’un doit l’émettre. Les investisseurs doivent être intégrés. Les règles d’éligibilité doivent être appliquées. La propriété doit être enregistrée. Les transferts peuvent être soumis à des restrictions. Le trading a besoin d’un lieu d’exécution. Les paiements doivent être coordonnés avec la livraison de l’actif. Les régulateurs et les participants autorisés peuvent avoir besoin d’accéder à des informations spécifiques. Enfin, le règlement doit avoir lieu de manière fiable.
Dusk construit son infrastructure autour de l’ensemble de ce workflow.
Son architecture actuelle sépare la couche de règlement et de données, DuskDS, de l’environnement d’exécution EVM, DuskEVM. Sur cette base, des applications comme Dusk Trade sont conçues autour de l’intégration des investisseurs, l’association des portefeuilles (wallet binding), les transferts contrôlés, la coordination des paiements et un règlement conforme.
Le partenariat avec NPEX rend l’idée encore plus concrète. NPEX est une plateforme de trading néerlandaise réglementée, et la collaboration vise à intégrer des instruments financiers réglementés dans les flux d’émission, de trading et de règlement onchain. Dusk a également décrit des travaux impliquant plus de 300 M€ d’actifs provenant de NPEX, en direction d’une infrastructure onchain.
Ensuite, il y a Chainlink.
Dusk et NPEX adoptent des standards Chainlink, notamment CCIP, DataLink et Data Streams, afin de connecter des actifs réglementés à une infrastructure blockchain plus large et à des données de marché.
C’est pourquoi je ne vois pas DUSK simplement comme un autre token de type L1.
La grande expérience à mener est de savoir si l’infrastructure blockchain peut devenir la couche d’exploitation des marchés financiers réglementés.
Si Dusk réussit, la tokenisation ne sera qu’une pièce d’un système bien plus vaste.
#dusk @Dusk $DUSK
$AIO $PORTAL