Le dernier message de V God : il a donné à la feuille de route d’expansion d’Ethereum un cap plutôt intéressant.
Il a mentionné que la communauté Bitcoin mérite d’être saluée pour des idées comme Utreexo, et que la stratégie d’expansion actuelle proposée pour Ethereum consiste en réalité à concrétiser cette direction. L’objectif central, en une phrase : faire en sorte qu’Ethereum possède à la fois un état de type UTXO, un état dynamique, et toutes sortes d’états se situant entre les deux.
Concrètement, qu’est-ce que ça signifie ? En version très simple : Ethereum ne veut pas choisir entre « extension ultra à grande échelle » et « décentralisation ».
Quelques points clés méritent d’être mis en avant :
Premièrement, l’avantage de l’état de type UTXO, c’est qu’il est léger et vérifiable. Associé à des technologies comme Utreexo, il permet aux nœuds de ne stocker qu’une petite partie des données, ce qui réduit fortement le seuil d’exécution.
Deuxièmement, l’état dynamique conserve la flexibilité propre aux plateformes de contrats intelligents. La DeFi, les NFT et toutes sortes d’applications on-chain en dépendent.
Troisièmement, Vitalik insiste sur « avoir les deux » et « entre les deux ». Ce n’est pas un choix binaire, mais la mise à disposition d’un spectre complet : selon les cas d’usage, on adopte le modèle d’état approprié.
Sa description du résultat final est la suivante : la plupart des activités d’Ethereum pourront atteindre une expansion ultra à grande échelle, sans sacrifier la décentralisation, sans sacrifier la facilité d’utilisation côté nœuds, ni sacrifier la résistance à la censure. Ces trois « ne pas sacrifier » réunis indiquent qu’il nourrit des attentes pour l’expansion au niveau L1 : il ne compte pas tout confier à la sécurité et à la décentralisation via L2.
Pour les utilisateurs ordinaires et les développeurs, si cette voie fonctionne, cela signifie que des ordinateurs portables classiques peuvent toujours faire tourner un nœud Ethereum, tandis que le débit on-chain pourra encore franchir une nouvelle étape. Bien sûr, l’idéal est toujours beau : la vraie épreuve, c’est la mise en œuvre technique. Le passage entre modèles d’état et leur compatibilité, l’adaptation des contrats EVM existants… tout cela reste un casse-tête incontournable.
Et vous, vous en pensez quoi de la feuille de route de V God ? Parlez-en dans les commentaires.
#Vitalik#Ethereum#扩容
Il a mentionné que la communauté Bitcoin mérite d’être saluée pour des idées comme Utreexo, et que la stratégie d’expansion actuelle proposée pour Ethereum consiste en réalité à concrétiser cette direction. L’objectif central, en une phrase : faire en sorte qu’Ethereum possède à la fois un état de type UTXO, un état dynamique, et toutes sortes d’états se situant entre les deux.
Concrètement, qu’est-ce que ça signifie ? En version très simple : Ethereum ne veut pas choisir entre « extension ultra à grande échelle » et « décentralisation ».
Quelques points clés méritent d’être mis en avant :
Premièrement, l’avantage de l’état de type UTXO, c’est qu’il est léger et vérifiable. Associé à des technologies comme Utreexo, il permet aux nœuds de ne stocker qu’une petite partie des données, ce qui réduit fortement le seuil d’exécution.
Deuxièmement, l’état dynamique conserve la flexibilité propre aux plateformes de contrats intelligents. La DeFi, les NFT et toutes sortes d’applications on-chain en dépendent.
Troisièmement, Vitalik insiste sur « avoir les deux » et « entre les deux ». Ce n’est pas un choix binaire, mais la mise à disposition d’un spectre complet : selon les cas d’usage, on adopte le modèle d’état approprié.
Sa description du résultat final est la suivante : la plupart des activités d’Ethereum pourront atteindre une expansion ultra à grande échelle, sans sacrifier la décentralisation, sans sacrifier la facilité d’utilisation côté nœuds, ni sacrifier la résistance à la censure. Ces trois « ne pas sacrifier » réunis indiquent qu’il nourrit des attentes pour l’expansion au niveau L1 : il ne compte pas tout confier à la sécurité et à la décentralisation via L2.
Pour les utilisateurs ordinaires et les développeurs, si cette voie fonctionne, cela signifie que des ordinateurs portables classiques peuvent toujours faire tourner un nœud Ethereum, tandis que le débit on-chain pourra encore franchir une nouvelle étape. Bien sûr, l’idéal est toujours beau : la vraie épreuve, c’est la mise en œuvre technique. Le passage entre modèles d’état et leur compatibilité, l’adaptation des contrats EVM existants… tout cela reste un casse-tête incontournable.
Et vous, vous en pensez quoi de la feuille de route de V God ? Parlez-en dans les commentaires.
#Vitalik#Ethereum#扩容