J’ai replongé dans Dusk Network cette semaine et, honnêtement, c’est l’un de ces projets auxquels je reviens sans cesse, même quand le marché fait comme s’il n’existait pas.
Ce qui me marque avec Dusk, c’est la norme XSC. Les smart contracts confidentiels, ça ressemble à un slogan tant qu’on ne pense pas à ce que la finance réglementée a réellement besoin. Les banques et les gestionnaires d’actifs ne vont pas déposer des carnets de prêts ou des règlements de titres sur une chaîne où tout le monde peut voir la contrepartie et le montant. Ce n’est pas une simple préférence de confidentialité : c’est un blocage total. Donc un layer-1 construit spécifiquement pour que les contrats s’exécutent sans exposer les éléments internes de la transaction, c’est en train de résoudre un vrai problème d’adoption, pas seulement d’ajouter une fonctionnalité que personne n’a demandée.
Ce sur quoi je reviens sans cesse, c’est le timing. Être en avance sur la « confidentialité pour les institutions », ça peut vouloir dire être dans le vrai assez tôt, ou bien attendre pendant des années que personne ne s’y intéresse, jusqu’à ce que la réglementation rattrape la technologie. J’ai déjà eu de petites positions dans des projets comme celui-ci et la leçon que j’en ai tirée, c’est que la patience est mise à rude épreuve. Tu vois des L1 plus spectaculaires pomper sur la narration, pendant que la chose en laquelle tu crois réellement évolue de côté pendant un an.
Mais malgré tout, je préfère parier sur une infrastructure qui résout une vraie douleur de conformité plutôt que sur une autre chaîne qui promet d’être plus rapide que la précédente.
Et vous, vous détenez aussi pendant la période calme, ou est-ce un pari trop niche pour l’étape actuelle du cycle ?
#dusk $DUSK @Dusk
Ce qui me marque avec Dusk, c’est la norme XSC. Les smart contracts confidentiels, ça ressemble à un slogan tant qu’on ne pense pas à ce que la finance réglementée a réellement besoin. Les banques et les gestionnaires d’actifs ne vont pas déposer des carnets de prêts ou des règlements de titres sur une chaîne où tout le monde peut voir la contrepartie et le montant. Ce n’est pas une simple préférence de confidentialité : c’est un blocage total. Donc un layer-1 construit spécifiquement pour que les contrats s’exécutent sans exposer les éléments internes de la transaction, c’est en train de résoudre un vrai problème d’adoption, pas seulement d’ajouter une fonctionnalité que personne n’a demandée.
Ce sur quoi je reviens sans cesse, c’est le timing. Être en avance sur la « confidentialité pour les institutions », ça peut vouloir dire être dans le vrai assez tôt, ou bien attendre pendant des années que personne ne s’y intéresse, jusqu’à ce que la réglementation rattrape la technologie. J’ai déjà eu de petites positions dans des projets comme celui-ci et la leçon que j’en ai tirée, c’est que la patience est mise à rude épreuve. Tu vois des L1 plus spectaculaires pomper sur la narration, pendant que la chose en laquelle tu crois réellement évolue de côté pendant un an.
Mais malgré tout, je préfère parier sur une infrastructure qui résout une vraie douleur de conformité plutôt que sur une autre chaîne qui promet d’être plus rapide que la précédente.
Et vous, vous détenez aussi pendant la période calme, ou est-ce un pari trop niche pour l’étape actuelle du cycle ?
#dusk $DUSK @Dusk