#dusk $DUSK @Dusk
Plus j’observe la finance réglementée qui migre vers la chaîne, plus je me dis que la confidentialité doit signifier quelque chose de plus que simplement masquer des informations.

Les institutions financières peuvent avoir besoin de conserver confidentiels des participations, des soldes ou des détails de transactions. Mais les régulateurs et les parties autorisées doivent néanmoins disposer d’un moyen de vérifier ce qui s’est passé.

C’est ce qui m’intéresse dans Dusk.

Son architecture actuelle est conçue autour d’une confidentialité là où c’est nécessaire, d’une transparence là où c’est utile, et d’une divulgation sélective pour un accès autorisé. Sur DuskEVM, Hedger ajoute des flux de transactions confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à divulgation nulle, tout en rendant les transactions auditées lorsque c’est requis.

Cette tension est importante : rendre les données financières privées est relativement facile à décrire. Rendre ces données privées sans rendre le système impossible à auditer est beaucoup plus difficile.

La confidentialité programmable peut-elle devenir une norme pratique pour les marchés réglementés en chaîne ?
@Dusk #dusk $DUSK
Quel est le défi clé auquel Dusk répond avec la confidentialité programmable ?