Je traîne dans la cryptographie depuis assez longtemps pour savoir qu’une bonne idée et un produit utile sont deux choses très différentes.
C’est probablement pour ça que Dusk a retenu mon attention.
Je continue de voir la confidentialité présentée comme la prochaine grande tendance, mais la difficulté ne réside jamais dans le mot lui-même. La difficulté, c’est de faire fonctionner la confidentialité quand il est question de vraie monnaie, de vraies institutions, de registres de propriété et de conformité.
Ce qui m’intéresse avec Dusk, c’est que la confidentialité n’est pas traitée comme une simple fonctionnalité en plus. Elle est intégrée à la manière dont le réseau et ses contrats sont conçus. XSC vise des contrats financiers confidentiels, tandis que Dusk utilise aussi la technologie de preuve à connaissance nulle pour dissimuler les détails sensibles des transactions sans renoncer à la capacité de vérifier ce qui compte.
Sur le papier, ça a l’air très bien.
Mais j’ai vu assez de projets promettre trop pour savoir qu’une simple architecture ne prouve pas grand-chose.
À un moment donné, il faut que de vrais utilisateurs se présentent. Le capital doit circuler. Les développeurs doivent continuer à construire. Les institutions doivent décider que l’utilisation d’une infrastructure privée vaut réellement l’effort.
C’est la partie que je surveille en ce moment.
Je ne sais pas si la confidentialité devient une exigence de base pour la finance on-chain, ou si elle reste utile seulement dans certains recoins du marché.
Pour moi, cette question est bien plus intéressante que toute autre prédiction sur la trajectoire de Dusk.
#dusk @Dusk $DUSK
$PORTAL $AIO
C’est probablement pour ça que Dusk a retenu mon attention.
Je continue de voir la confidentialité présentée comme la prochaine grande tendance, mais la difficulté ne réside jamais dans le mot lui-même. La difficulté, c’est de faire fonctionner la confidentialité quand il est question de vraie monnaie, de vraies institutions, de registres de propriété et de conformité.
Ce qui m’intéresse avec Dusk, c’est que la confidentialité n’est pas traitée comme une simple fonctionnalité en plus. Elle est intégrée à la manière dont le réseau et ses contrats sont conçus. XSC vise des contrats financiers confidentiels, tandis que Dusk utilise aussi la technologie de preuve à connaissance nulle pour dissimuler les détails sensibles des transactions sans renoncer à la capacité de vérifier ce qui compte.
Sur le papier, ça a l’air très bien.
Mais j’ai vu assez de projets promettre trop pour savoir qu’une simple architecture ne prouve pas grand-chose.
À un moment donné, il faut que de vrais utilisateurs se présentent. Le capital doit circuler. Les développeurs doivent continuer à construire. Les institutions doivent décider que l’utilisation d’une infrastructure privée vaut réellement l’effort.
C’est la partie que je surveille en ce moment.
Je ne sais pas si la confidentialité devient une exigence de base pour la finance on-chain, ou si elle reste utile seulement dans certains recoins du marché.
Pour moi, cette question est bien plus intéressante que toute autre prédiction sur la trajectoire de Dusk.
#dusk @Dusk $DUSK
$PORTAL $AIO
