Je pensais que la confidentialité était principalement un récit lié à la crypto.
En regardant de plus près Dusk, je pense que cela manque l’enjeu principal.
Pour la finance réglementée, inscrire chaque solde, position et transaction sur un registre public peut créer un problème opérationnel. Les investisseurs peuvent avoir besoin de confidentialité, tandis que les émetteurs, les plateformes et les auditeurs doivent, eux, toujours accéder à des informations spécifiques.
Voilà la partie intéressante de Dusk : il combine des transferts protégés, des preuves à connaissance nulle et une divulgation sélective, afin que les données sensibles restent privées tout en permettant aux parties autorisées d’obtenir les preuves dont elles ont besoin.
Et cela change ma façon de penser la réglementation.
La réglementation est généralement présentée comme quelque chose qui ralentit la crypto. Pour Dusk, certaines de ces exigences pourraient au contraire créer une demande pour une infrastructure conçue autour de la confidentialité, des contrôles d’éligibilité et d’un règlement conforme.
Mais avoir la bonne architecture n’est pas la même chose que gagner le marché.
Mon avis : l’avantage de Dusk ne tient pas seulement au fait d’être une « blockchain privée ». Il s’agit plutôt de rendre la confidentialité compatible avec la façon dont les marchés réglementés fonctionnent réellement.
La réglementation pourrait-elle devenir le catalyseur qui transforme la spécialisation de Dusk en son plus grand avantage de croissance ?
#dusk $DUSK @Dusk
$PIVX $HEMI
En regardant de plus près Dusk, je pense que cela manque l’enjeu principal.
Pour la finance réglementée, inscrire chaque solde, position et transaction sur un registre public peut créer un problème opérationnel. Les investisseurs peuvent avoir besoin de confidentialité, tandis que les émetteurs, les plateformes et les auditeurs doivent, eux, toujours accéder à des informations spécifiques.
Voilà la partie intéressante de Dusk : il combine des transferts protégés, des preuves à connaissance nulle et une divulgation sélective, afin que les données sensibles restent privées tout en permettant aux parties autorisées d’obtenir les preuves dont elles ont besoin.
Et cela change ma façon de penser la réglementation.
La réglementation est généralement présentée comme quelque chose qui ralentit la crypto. Pour Dusk, certaines de ces exigences pourraient au contraire créer une demande pour une infrastructure conçue autour de la confidentialité, des contrôles d’éligibilité et d’un règlement conforme.
Mais avoir la bonne architecture n’est pas la même chose que gagner le marché.
Mon avis : l’avantage de Dusk ne tient pas seulement au fait d’être une « blockchain privée ». Il s’agit plutôt de rendre la confidentialité compatible avec la façon dont les marchés réglementés fonctionnent réellement.
La réglementation pourrait-elle devenir le catalyseur qui transforme la spécialisation de Dusk en son plus grand avantage de croissance ?
#dusk $DUSK @Dusk
$PIVX $HEMI