@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
« Le crépuscule » n’était pas le mot lui-même confidentiel. C’était le fait de voir à quel point une transaction Phoenix vous en dit peu, vu de l’extérieur.
Pendant que je consultais Dusk, le plus intéressant, c’est que la chaîne produit toujours des blocs normalement, mais qu’un transfert Phoenix peut masquer l’expéditeur, le destinataire et le montant à tout le monde, sauf aux parties concernées ou à quelqu’un qui dispose de la clé de vue. L’explorateur peut toujours révéler le type de transaction et les métadonnées, mais pas les détails privés du transfert eux-mêmes.
J’ai dû relire ça, parce que j’ai tellement l’habitude que les explorateurs soient, en gros, des relevés publics. Ici, le relevé existe, mais les détails financiers utiles peuvent se trouver derrière la limite de confidentialité.
Cela donne l’impression que la confidentialité ressemble moins à une option d’interface qu’à une propriété de la manière dont la transaction est représentée sur la chaîne.
Pour autant, ça m’a amené à me demander le côté pratique… quand l’activité est aussi visible au niveau des blocs, mais que le mouvement réel de la valeur ne l’est pas, quelle part de l’utilisation réelle du réseau un observateur extérieur peut-il mesurer avec certitude ?
« Le crépuscule » n’était pas le mot lui-même confidentiel. C’était le fait de voir à quel point une transaction Phoenix vous en dit peu, vu de l’extérieur.
Pendant que je consultais Dusk, le plus intéressant, c’est que la chaîne produit toujours des blocs normalement, mais qu’un transfert Phoenix peut masquer l’expéditeur, le destinataire et le montant à tout le monde, sauf aux parties concernées ou à quelqu’un qui dispose de la clé de vue. L’explorateur peut toujours révéler le type de transaction et les métadonnées, mais pas les détails privés du transfert eux-mêmes.
J’ai dû relire ça, parce que j’ai tellement l’habitude que les explorateurs soient, en gros, des relevés publics. Ici, le relevé existe, mais les détails financiers utiles peuvent se trouver derrière la limite de confidentialité.
Cela donne l’impression que la confidentialité ressemble moins à une option d’interface qu’à une propriété de la manière dont la transaction est représentée sur la chaîne.
Pour autant, ça m’a amené à me demander le côté pratique… quand l’activité est aussi visible au niveau des blocs, mais que le mouvement réel de la valeur ne l’est pas, quelle part de l’utilisation réelle du réseau un observateur extérieur peut-il mesurer avec certitude ?