#dusk $DUSK @Dusk
Hier soir, j’ai failli passer $DUSK . La valeur tournait autour de six cents, avec une capitalisation boursière juste au-dessus de 30 M$, et, honnêtement, le graphique semblait assez ennuyeux. J’ai pris une petite position d’essai, puis je suis retourné lire la documentation.
Ce qui m’a interpellé, ce n’était pas une autre actualité sur la confidentialité. C’était l’écart entre ce que Dusk est censé faire et ce que le réseau utilise réellement aujourd’hui.
Les smart contracts confidentiels, XSC, la divulgation sélective, les outils de conformité et la couche EVM ont tous du sens pour la finance réglementée. Mais la TVL et l’activité restent modestes, ce qui me dit que le marché valorise surtout la possibilité, pas une demande prouvée.
Le point qui m’intéresse davantage, ce sont les tokenomics. Les émetteurs peuvent utiliser Dusk sans avoir besoin de gigantesques soldes $DUSK , tandis que les détenteurs absorbent les émissions à long terme via le staking.
Du coup, je suis moins intéressé par les annonces pour l’instant. Je veux voir si des volumes institutionnels réels créent une demande de tokens tangible. C’est la pièce manquante pour moi.