@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
J’ai examiné #Dusk autour du bloc #4,178,605 : 8 635 blocs ont été produits sur 24 h, avec 206 validateurs actifs.
Ça ressemble vraiment à autre chose que de regarder une ancienne étiquette du réseau Dusk et de penser à une seule blockchain.
Le rebranding de 2023 a explicitement abandonné le terme « Network », car Dusk voulait représenter davantage que la chaîne elle-même.
Ce qui m’a frappé maintenant, c’est que l’architecture a effectivement suivi cette idée : DuskDS gère le consensus, la disponibilité des données et le règlement, tandis que DuskEVM et DuskVM se placent au-dessus pour des besoins d’exécution différents.
DUSK circule entre ces couches plutôt que d’appartenir à un environnement étroit unique.
Au départ, j’ai surtout considéré le changement de nom comme une question de branding.
Puis j’ai regardé la pile actuelle et j’ai dû la revoir. La partie intéressante, c’est que l’évolution se voit dans la façon dont le système est structuré, pas seulement dans la manière dont la page d’accueil le présente.
Cela dit, je me demande où finit par se trouver le véritable centre de gravité… la couche de règlement, l’activité EVM ou le volet natif de confidentialité ?
J’ai examiné #Dusk autour du bloc #4,178,605 : 8 635 blocs ont été produits sur 24 h, avec 206 validateurs actifs.
Ça ressemble vraiment à autre chose que de regarder une ancienne étiquette du réseau Dusk et de penser à une seule blockchain.
Le rebranding de 2023 a explicitement abandonné le terme « Network », car Dusk voulait représenter davantage que la chaîne elle-même.
Ce qui m’a frappé maintenant, c’est que l’architecture a effectivement suivi cette idée : DuskDS gère le consensus, la disponibilité des données et le règlement, tandis que DuskEVM et DuskVM se placent au-dessus pour des besoins d’exécution différents.
DUSK circule entre ces couches plutôt que d’appartenir à un environnement étroit unique.
Au départ, j’ai surtout considéré le changement de nom comme une question de branding.
Puis j’ai regardé la pile actuelle et j’ai dû la revoir. La partie intéressante, c’est que l’évolution se voit dans la façon dont le système est structuré, pas seulement dans la manière dont la page d’accueil le présente.
Cela dit, je me demande où finit par se trouver le véritable centre de gravité… la couche de règlement, l’activité EVM ou le volet natif de confidentialité ?