Je suis entré dans DUSK en m’attendant à un nouveau récit sur la confidentialité. J’en suis ressorti avec une idée complètement différente.
Le moment où “ça a cliqué” pour moi n’a pas été « les transactions cachées ». C’a été de comprendre que le réseau peut prouver qu’une transaction est valide sans révéler toute l’histoire.
Ça, c’est une idée bien plus grande.
J’ai passé un peu de temps à lire comment l’empilement ZK de Phoenix et de DUSK s’imbrique, et une chose revenait constamment. La confidentialité n’est pas utilisée pour tout masquer. Elle sert à ne masquer que ce qui doit réellement rester privé, tout en donnant aux validateurs une preuve cryptographique que les règles ont bien été respectées.
PLONK fait une grande partie du travail ici. Les bulletproofs étaient une étape importante plus tôt, mais la pile a clairement évolué.
Il y a autre chose dont je ne vois pas assez parler : la preuve à connaissance zéro n’est pas de la magie. Quelqu’un doit encore générer ces preuves, et cela demande de vrais calculs. C’est pourquoi DUSK dispose d’une infrastructure de prouveurs dédiée. C’est un compromis d’ingénierie, pas un slogan marketing.
C’est peut-être pour ça que ce projet m’est resté en tête aujourd’hui.
L’avenir de la finance n’a probablement pas besoin de blockchains où tout le monde voit tout. Il a besoin de systèmes où les bonnes choses restent privées, tandis que les éléments importants demeurent vérifiables.
Pour moi, c’est une direction bien plus intéressante que de simplement l’appeler une « blockchain de confidentialité ».
#dusk $DUSK @Dusk
Le moment où “ça a cliqué” pour moi n’a pas été « les transactions cachées ». C’a été de comprendre que le réseau peut prouver qu’une transaction est valide sans révéler toute l’histoire.
Ça, c’est une idée bien plus grande.
J’ai passé un peu de temps à lire comment l’empilement ZK de Phoenix et de DUSK s’imbrique, et une chose revenait constamment. La confidentialité n’est pas utilisée pour tout masquer. Elle sert à ne masquer que ce qui doit réellement rester privé, tout en donnant aux validateurs une preuve cryptographique que les règles ont bien été respectées.
PLONK fait une grande partie du travail ici. Les bulletproofs étaient une étape importante plus tôt, mais la pile a clairement évolué.
Il y a autre chose dont je ne vois pas assez parler : la preuve à connaissance zéro n’est pas de la magie. Quelqu’un doit encore générer ces preuves, et cela demande de vrais calculs. C’est pourquoi DUSK dispose d’une infrastructure de prouveurs dédiée. C’est un compromis d’ingénierie, pas un slogan marketing.
C’est peut-être pour ça que ce projet m’est resté en tête aujourd’hui.
L’avenir de la finance n’a probablement pas besoin de blockchains où tout le monde voit tout. Il a besoin de systèmes où les bonnes choses restent privées, tandis que les éléments importants demeurent vérifiables.
Pour moi, c’est une direction bien plus intéressante que de simplement l’appeler une « blockchain de confidentialité ».
#dusk $DUSK @Dusk