une chose à laquelle je ne cesse de penser avec Dusk, c’est à quel point l’histoire de la confidentialité dépend de ce qui est prouvé, et pas seulement de ce qui est dissimulé

si un actif réglementé circule en privé, la partie utile ne consiste pas simplement à tenir la transaction à l’écart des regards du public.

le réseau a encore besoin d’un moyen d’établir que les conditions requises ont bien été satisfaites.

c’est là que l’approche par preuve à divulgation nulle de connaissance devient vraiment intéressante pour moi.

vous pouvez garder des informations sensibles confidentielles tout en produisant malgré tout une preuve qu’une règle précise a été respectée.

dit comme ça, ça semble évident après l’avoir lu.

en réalité, pas du tout

la question la plus difficile, c’est à quel point ces règles deviennent flexibles lorsque différentes institutions et juridictions commencent à demander des choses différentes.

c’est probablement là que le vrai test de l’architecture de Dusk se révèle.
je suis plus intéressé par cette partie que par un autre titre du type « blockchain de confidentialité ».

que pensez-vous ??
@Dusk

#dusk $DUSK