On comprend souvent que la confidentialité et la conformité en matière de crypto s’opposent l’une à l’autre. Soit on a la confidentialité, soit il faut suivre les réglementations.
Je trouve l’approche de @DuskFoundation intéressante justement parce qu’elle tente de faire avancer ces deux sujets ensemble. L’objectif de Dusk est de garantir que les transactions restent privées, mais, si nécessaire, de pouvoir aussi prouver que tous les règles et exigences ont bien été respectées.
Autrement dit, la conformité peut être démontrée sans rendre les données sensibles des utilisateurs publiques. Cette approche est très différente de la transparence traditionnelle des blockchains, où tout est visible ouvertement.
Si ce modèle fonctionne, alors l’adoption de la blockchain pourrait devenir encore plus simple pour les institutions.
Qu’en pensez-vous ? La divulgation sélective peut-elle devenir la solution de l’avenir ?
@DuskFoundation #Dusk $DUSK $AKE $VELVET
Je trouve l’approche de @DuskFoundation intéressante justement parce qu’elle tente de faire avancer ces deux sujets ensemble. L’objectif de Dusk est de garantir que les transactions restent privées, mais, si nécessaire, de pouvoir aussi prouver que tous les règles et exigences ont bien été respectées.
Autrement dit, la conformité peut être démontrée sans rendre les données sensibles des utilisateurs publiques. Cette approche est très différente de la transparence traditionnelle des blockchains, où tout est visible ouvertement.
Si ce modèle fonctionne, alors l’adoption de la blockchain pourrait devenir encore plus simple pour les institutions.
Qu’en pensez-vous ? La divulgation sélective peut-elle devenir la solution de l’avenir ?
@DuskFoundation #Dusk $DUSK $AKE $VELVET
