Plus je regarde Dusk, plus je me dis que la blockchain s’est trompée sur un point.
La finance n’a pas besoin que tout soit public.
Une entreprise ne devrait pas être obligée de divulguer chaque mouvement de sa trésorerie. Un investisseur ne devrait pas révéler l’ensemble de son portefeuille juste pour prouver qu’il est éligible à un actif.
Ce qui rend Dusk intéressant, c’est sa tentative de trouver cet équilibre.
La confidentialité là où elle compte. La conformité quand elle est nécessaire. Et le règlement par blockchain en dessous de tout.
On a le sentiment que cela ressemble moins à de la dissimulation d’informations qu’à donner aux gens le contrôle sur qui a vraiment besoin de les voir.
Peut-être que l’avenir des blockchains financières ne repose pas sur la transparence maximale.
Peut-être qu’il s’agit de la bonne transparence.
@Dusk $DUSK #dusk
La finance n’a pas besoin que tout soit public.
Une entreprise ne devrait pas être obligée de divulguer chaque mouvement de sa trésorerie. Un investisseur ne devrait pas révéler l’ensemble de son portefeuille juste pour prouver qu’il est éligible à un actif.
Ce qui rend Dusk intéressant, c’est sa tentative de trouver cet équilibre.
La confidentialité là où elle compte. La conformité quand elle est nécessaire. Et le règlement par blockchain en dessous de tout.
On a le sentiment que cela ressemble moins à de la dissimulation d’informations qu’à donner aux gens le contrôle sur qui a vraiment besoin de les voir.
Peut-être que l’avenir des blockchains financières ne repose pas sur la transparence maximale.
Peut-être qu’il s’agit de la bonne transparence.
@Dusk $DUSK #dusk