Au début, j’ai supposé que l’histoire de DUSK portait principalement sur la résolution du problème de confidentialité.

Plus j’y regardais, plus je me rendais compte qu’il y a en réalité deux questions différentes.

DUSK peut-il permettre aux institutions de rester privées tout en prouvant leur conformité ? L’approche est intéressante : des règles comme l’éligibilité, les limites de propriété et les restrictions de transfert peuvent être vérifiées sans exposer l’ensemble des données transactionnelles sous-jacentes.

Mais résoudre ce problème technique n’en est qu’un côté.

La question la plus importante est de savoir si les institutions vont réellement l’utiliser.

Car il y a une grande différence entre disposer d’une infrastructure capable de soutenir la finance réglementée et avoir suffisamment d’activité réelle pour que cette infrastructure ait un sens sur le plan économique pour $DUSK .

C’est la partie que j’observe maintenant.

La confidentialité et la conformité peuvent constituer l’histoire du produit.

L’utilisation réelle par des institutions est ce qui doit la valider.

@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI