La partie qui a retenu mon attention ici n’est pas la perte de 118 M$.
Les fonds souverains d’Abu Dhabi détenaient encore l’ensemble des 22,94 M d’actions IBIT jusqu’au T2.
Ainsi, même si le prix du Bitcoin a évolué contre eux, leur exposition, elle, n’a pas changé.
Pour moi, c’est un signal plus intéressant qu’un drawdown temporaire. Ils n’ont pas utilisé la baisse du prix comme prétexte pour réduire leur position.
Je me demande alors : les investisseurs souverains commencent-ils à voir le Bitcoin moins comme un pari à court terme et davantage comme une allocation à long terme ?
Le prix peut effacer de la valeur sur le papier. La conviction est plus difficile à mesurer.
Et dans ce cas, les actions sont restées.
#bitcoin #BTC #IBIT #AbuDhabi #crypto
Les fonds souverains d’Abu Dhabi détenaient encore l’ensemble des 22,94 M d’actions IBIT jusqu’au T2.
Ainsi, même si le prix du Bitcoin a évolué contre eux, leur exposition, elle, n’a pas changé.
Pour moi, c’est un signal plus intéressant qu’un drawdown temporaire. Ils n’ont pas utilisé la baisse du prix comme prétexte pour réduire leur position.
Je me demande alors : les investisseurs souverains commencent-ils à voir le Bitcoin moins comme un pari à court terme et davantage comme une allocation à long terme ?
Le prix peut effacer de la valeur sur le papier. La conviction est plus difficile à mesurer.
Et dans ce cas, les actions sont restées.
#bitcoin #BTC #IBIT #AbuDhabi #crypto
