#dusk $DUSK @Dusk
J’ai examiné DuskEVM moins comme « un autre EVM » et davantage comme une tentative de résoudre un problème négligé : la finance réglementée a besoin de smart contracts pouvant être vérifiés sans rendre publics tous les détails de l’activité.
DuskEVM offre aux développeurs Solidity un environnement EVM familier, tandis que Hedger ajoute des flux de transactions confidentiels.
La partie intéressante, c’est la manière dont la confidentialité fonctionne. Le chiffrement homomorphe permet que certaines opérations se fassent sur des données chiffrées, de sorte que les valeurs sensibles n’aient pas à être exposées pendant le calcul. Les preuves à connaissance nulle peuvent ensuite fournir une preuve que le calcul a respecté les règles sans révéler l’information sous-jacente.
Pour les applications réglementées, je pense que l’implication la plus importante est la confidentialité vérifiable. La confidentialité ne signifie pas forcément « que personne ne peut rien voir ». Au contraire, les soldes, positions ou contreparties peuvent rester confidentiels, tandis que les parties autorisées peuvent, lorsque cela est nécessaire, recevoir des preuves vérifiables.
Cela pourrait changer ma façon de penser la finance on-chain : l’objectif n’est peut-être pas une transparence maximale, mais plutôt la bonne information, visible par la bonne partie, au bon moment.
Si l’exécution confidentielle devient facile à utiliser dans un environnement Solidity/EVM familier, quel serait selon vous le plus grand bénéfice pour les applications réglementées ?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS
J’ai examiné DuskEVM moins comme « un autre EVM » et davantage comme une tentative de résoudre un problème négligé : la finance réglementée a besoin de smart contracts pouvant être vérifiés sans rendre publics tous les détails de l’activité.
DuskEVM offre aux développeurs Solidity un environnement EVM familier, tandis que Hedger ajoute des flux de transactions confidentiels.
La partie intéressante, c’est la manière dont la confidentialité fonctionne. Le chiffrement homomorphe permet que certaines opérations se fassent sur des données chiffrées, de sorte que les valeurs sensibles n’aient pas à être exposées pendant le calcul. Les preuves à connaissance nulle peuvent ensuite fournir une preuve que le calcul a respecté les règles sans révéler l’information sous-jacente.
Pour les applications réglementées, je pense que l’implication la plus importante est la confidentialité vérifiable. La confidentialité ne signifie pas forcément « que personne ne peut rien voir ». Au contraire, les soldes, positions ou contreparties peuvent rester confidentiels, tandis que les parties autorisées peuvent, lorsque cela est nécessaire, recevoir des preuves vérifiables.
Cela pourrait changer ma façon de penser la finance on-chain : l’objectif n’est peut-être pas une transparence maximale, mais plutôt la bonne information, visible par la bonne partie, au bon moment.
Si l’exécution confidentielle devient facile à utiliser dans un environnement Solidity/EVM familier, quel serait selon vous le plus grand bénéfice pour les applications réglementées ?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS
🔘 Better privacy
46%
🔘 Easier compliance
18%
🔘 More use cases
9%
🔘 All of the above
27%
11 Votes • Vote fermé