#bstockscis Imaginez : vous vous couchez avec 1 token lié à une action à 500 $, et le lendemain vous voyez 10 tokens d’environ 50 $.

L’argent n’a pas augmenté. Alors que s’est-il passé avec bStock ? 😅

C’est la question que je me suis posée en commençant à comprendre comment les actifs tokenisés gèrent un stock split.

Pour une action classique, c’est simple : un split 10:1 transforme une action en dix, en réduisant proportionnellement le prix. La valeur totale de la position ne change pas à cause du split.

Mais bStock est un produit tokenisé distinct, lié à l’actif sous-jacent.

Donc, les événements corporatifs de l’underlying asset doivent aussi être pris en compte dans les bStocks, afin que le lien économique avec l’action de base reste maintenu.

Et, à mon avis, ce sont précisément ces points qui expliquent mieux le concept de backing 1:1 que la formulation « garanti par une action ».

$NVDAB peut se négocier 24/7 et vivre on-chain, mais derrière l’enveloppe blockchain, il reste une entreprise réelle avec ses événements corporatifs.

C’est pour cela que je trouve les bStocks intéressants : ce n’est pas seulement du trading 24/7, mais une tentative de transférer la logique d’un actif traditionnel dans un environnement on-chain.

Il faudra ensuite examiner le reverse split ? 👀

@BinanceCIS #bStockCIS