NPEX détient trois licences de marché. 21X en détient une quatrième que NPEX n’a pas encore.
NPEX est une bourse réglementée par la FCA, un MTF, un courtier et un ECSP, et Dusk s’y connecte pour accéder aux marchés réglementés.#dusk
La quatrième licence est DLT-TSS. Elle fusionne la négociation et le règlement en un seul système réglementé, avec un règlement atomique. NPEX la poursuit encore.
21X l’a déjà. 21X est le premier à détenir une licence EU DLT-TSS, et il intègre DuskEVM.
Donc deux sites différents, deux étapes différentes de la même pile de licences.@Dusk
Il y a aussi un deuxième point dans la manière dont Dusk le présente. Sur la plupart des réseaux, la conformité se situe au niveau applicatif, ajoutée app par app. Dusk affirme qu’il place la conformité au niveau du protocole à la place.
Sans dire que la conformité au niveau du protocole est automatiquement meilleure. L’« ajouté » peut aussi fonctionner, et de nombreux systèmes réglementés fonctionnent ainsi.
Et sans dire non plus que ce n’est que du marketing. Le lieu où vit la conformité change qui doit la réimplémenter, et à quelle fréquence.
Ce que j’observerais, c’est ce qui se passe lorsque de vrais sites avec des licences différentes—NPEX avec une pile, 21X avec une autre—se branchent sur la même base au niveau du protocole : la conformité tient-elle, ou la réimplémentation se déplace-t-elle simplement ailleurs.
$DUSK $AKE $EDEN
NPEX est une bourse réglementée par la FCA, un MTF, un courtier et un ECSP, et Dusk s’y connecte pour accéder aux marchés réglementés.#dusk
La quatrième licence est DLT-TSS. Elle fusionne la négociation et le règlement en un seul système réglementé, avec un règlement atomique. NPEX la poursuit encore.
21X l’a déjà. 21X est le premier à détenir une licence EU DLT-TSS, et il intègre DuskEVM.
Donc deux sites différents, deux étapes différentes de la même pile de licences.@Dusk
Il y a aussi un deuxième point dans la manière dont Dusk le présente. Sur la plupart des réseaux, la conformité se situe au niveau applicatif, ajoutée app par app. Dusk affirme qu’il place la conformité au niveau du protocole à la place.
Sans dire que la conformité au niveau du protocole est automatiquement meilleure. L’« ajouté » peut aussi fonctionner, et de nombreux systèmes réglementés fonctionnent ainsi.
Et sans dire non plus que ce n’est que du marketing. Le lieu où vit la conformité change qui doit la réimplémenter, et à quelle fréquence.
Ce que j’observerais, c’est ce qui se passe lorsque de vrais sites avec des licences différentes—NPEX avec une pile, 21X avec une autre—se branchent sur la même base au niveau du protocole : la conformité tient-elle, ou la réimplémentation se déplace-t-elle simplement ailleurs.
$DUSK $AKE $EDEN