强哥_砍树版

Atteindre des objectifs : retiré depuis Binance🌹 en moins de 30 jours, j’ai multiplié par plus de 3, j’ai directement retiré 500 U pour payer l’assurance. Vraiment je ne veux pas vendre, le prix de l’U est trop bas😭
Par la suite, je n’ai pas vu de nouvelles mauvaises surprises. Même quand la Fed a été plus belliciste (hawkish) et qu’on a dit qu’il pourrait y avoir encore 1 à 2 hausses de taux, ça n’a pas causé de gros krach ; ça veut dire que le marché était déjà prêt ! S’il n’y a pas de mauvaise nouvelle majeure et soudaine, alors on continue de voler ! $BTC

$SOL Les chandeliers hebdomadaires semblent indiquer une reprise haussière en avalement ; il faut toutefois attendre que la semaine se termine. Si cette semaine clôture en hausse, alors il y aura encore de la marge à la hausse.
Le taux sol/btc dépasse une résistance ; je parie qu’il va déclencher une poussée sans tenir compte des pressions et exploser directement.

Honorer la mission ! Benefices sur les positions longues en cours...$BTC

Mon pétrole reviendra ! J’ai payé 180 $ de frais, cette fois ça va forcément retomber à zéro ! $CL

La troisième montée en flèche : $币安人生 peut-il se détacher une bonne fois du bas, et monter d’un seul coup jusqu’à 0,8 ?

Le taux de change SOL et du Bitcoin semble avoir franchi un seuil, et par la suite, SOL pourrait très probablement suivre une tendance indépendante $SOL

Le gros range du Bitcoin 82200~75500 n’a pas encore été efficacement cassé à la baisse. Ce n’est qu’une clôture avec une mèche basse. À mon avis, il y a encore une opportunité de prendre des profits en haut du range et de racheter en bas.
Au sommet du range, surveillez 82200~81200. En bas du range, la zone à surveiller est 76500~75500$BTC

« Le projet de loi pour une clarté » échoue, au point que même des membres du Parti républicain n’ont pas tous voté : et pour quoi voter encore ? Le mauvais signal est arrivé, est-ce que cela compte comme une bonne nouvelle
#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半

La loi claire n’a pas déjà été jugée comme n’étant pas approuvée, alors pourquoi ça chute autant
#贝森特支持CLARITY法案终稿

Ici, le Bitcoin est descendu jusqu’à 75560. La zone (boîte) précédente se situait entre 80000 et 76000. Ce soir, cette mèche vers le bas a liquidé toute la liquidité des acheteurs (longs). Elle a aussi attrapé quelques poursuiveurs de vente à découvert (short) par hasard. Demain, c’est le FOMC. D’ici demain, on ne sait pas s’il y aura encore une impulsion pour remonter jusqu’à $BTC

$BTC Faites un essai supplémentaire, voyez si on peut piquer directement vers le plus haut précédent à 79200. Mettez un stop-loss de 2000 points

Tu ferais vraiment mieux de mourir, tu as déjà payé les frais, plus de 1000 $CL

Trump va passer à la vitesse supérieure, est-ce que le pétrole brut va enfin avoir sa chance ? ? $CL

Frères, regardez Walmart, c’est une opportunité. Avec Walmart, ce type de long terme est forcément voué à une hausse stable ! Est-ce que je vais réussir à acheter exactement au plus bas de la vraie phase ? Ce genre de correction de vingt à trente points arrive en général une fois tous les quelques années. Osez-vous monter dans le train ?$WMT

Trump a manifestement fait des concessions sur la CLARITY Act : il a accepté environ 80 % des nouvelles dispositions éthiques, notamment le fait d’impliquer le procureur général de l’État dans l’application de la loi, d’autoriser des poursuites contre les plateformes qui mettent en ligne des actifs concernés par des violations, et d’exiger, de la part des responsables ayant un intérêt financier majeur dans des entités émettrices de crypto, qu’ils cèdent leurs actifs ou les placent dans une fiducie aveugle. Auparavant, la Maison-Blanche craignait toutefois que cela ne laisse aux procureurs généraux démocrates une marge pour une « application à caractère politique » ; mais pour obtenir le soutien des deux partis et faire avancer le texte, Trump a finalement accepté. Ce signal est important : aujourd’hui, le principal obstacle à la CLARITY n’est plus entièrement le secteur de la crypto lui-même, mais davantage les conflits d’intérêts et les joutes politiques. Le fait que Trump soit prêt à faire des concessions sur ses propres intérêts dans la crypto signifie aussi que le projet de loi se rapproche encore d’un tour décisif de vote. $CRCL
#特朗普就CLARITY法案条款存疑

Que ces putains de terroristes meurent sur place $CL

Strategy passe à l’action : rachat de 139 M$ de STRC. Au 13 septembre, la société détient déjà 845 050 BTC et 6,4 Md$ de liquidités. Ce qui mérite vraiment d’être surveillé n’est donc pas tant ce rachat en soi, mais la durée pendant laquelle la machine de Strategy « financement → achat de BTC → poursuite du financement » pourra continuer à fonctionner. À l’heure actuelle, l’écart de taux des crédits BTC de STRC n’est que de 57 points de base, ce qui indique que le segment du financement reste pour le moment plutôt confortable. Tant que le coût du financement est contenu, Strategy pourrait toujours être un acheteur marginal important de BTC ; mais dès que la volatilité du BTC augmente, que l’écart de taux du financement s’élargit, ou que la prime de MSTR se contracte, la pression sur ce modèle deviendra nettement plus forte.
#AnthropicCEO呼吁放缓AI发展

Strategy n’a pas augmenté ses avoirs en BTC la semaine dernière, et les réserves de dollars ont également baissé d’environ 140 millions USD par rapport au niveau précédent pour s’établir à 6,4 milliards USD. Prendre en compte uniquement « ne pas avoir acheté de crypto » ne doit pas mener à une interprétation excessive : ce qui mérite vraiment d’être surveillé, c’est le cycle « financement → achat de BTC » de Strategy. Si, par la suite, le financement peut continuer et les achats de BTC peuvent se poursuivre, cela ressemble davantage à un ajustement du rythme à court terme ; en revanche, si la trésorerie continue de s’épuiser et que la capacité de financement diminue en même temps, alors les achats marginaux importants en BTC que Strategy soutenait par le passé pourraient commencer à s’atténuer. À court terme, pour le BTC, c’est plutôt neutre avec une légère tendance négative. L’essentiel est de voir s’il peut continuer à être cet acheteur institutionnel capable d’acheter des BTC via un « financement infini ».
#AnthropicCEO呼吁放缓AI发展

À propos de la citation de Bessent « le gouvernement qui a été renversé par les marchés obligataires est plus nombreux que les lanceurs de grenades » : ce qui mérite vraiment d’être noté n’est pas le fait qu’il soutienne une baisse de taux décidée par le président de la Fed en faveur de Wosch, mais plutôt la manière dont il prépare à l’avance le terrain pour d’éventuelles hausses de taux cette semaine. Le sous-entendu est en fait très clair : Trump peut espérer des baisses de taux, mais il ne peut pas ignorer le marché de la dette américaine. Si l’inflation et les prix du pétrole continuent de faire pression, la Fed, même si elle augmente de 25 points de base, pourrait le faire afin de réancrer les anticipations d’inflation et de stabiliser les rendements à long terme des bons du Trésor, plutôt que de faire un virage complet vers une posture belliciste. La clé, en réalité, tient plutôt à ce que Wosch dira après la hausse : s’il envoie le signal « cela pourrait être la dernière hausse, et tout dépendra des données à venir », le marché pourrait alors commencer à arbitrer une trajectoire « d’abord belliciste, puis conciliant » : d’abord stabiliser le marché obligataire et les anticipations d’inflation, puis créer de la marge pour de futures baisses de taux. Pour le BTC, une hausse des taux à court terme n’est peut-être pas une bonne nouvelle, mais si les rendements des obligations à long terme redescendent par la suite, cela pourrait au contraire devenir un signal haussier plus important à moyen terme.
#比特币涨1.64%突破78000美元

La sénatrice américaine Lummis : Trump a volontairement accepté de nouvelles dispositions éthiques de la « loi Clarity »
【La sénatrice américaine Lummis : Trump a volontairement accepté de nouvelles dispositions éthiques de la « loi Clarity »】Selon Golden Finance, le 14 septembre, la sénatrice américaine Cynthia Lummis a publié sur la plateforme X : « Après un an de négociations quotidiennes intenses et transpartisanes, ce projet de loi est désormais prêt. Voici le texte final.
Le président Trump a volontairement accepté d’ajouter des dispositions éthiques, qui imposent à tous les élus fédéraux, aux juges et à leurs époux/épouses l’une des restrictions éthiques les plus strictes de l’histoire américaine. Ce nouveau texte intègre plus de 120 demandes formulées par les démocrates.
S’ils votent contre mardi, cela signifiera s’opposer à de véritables réformes éthiques visant les comportements d’investissement personnels d’acteurs de la vie politique, céder la place au leadership des États-Unis dans le domaine des actifs numériques à des concurrents étrangers, et laisser les citoyens américains sans aucune protection sur les marchés d’actifs numériques.
Le contenu que veulent les démocrates a été obtenu ; maintenant, ils doivent accepter ce projet de loi et voter en sa faveur. » « $CRCL »