$DUSK 🐘 #dusk 🔥
Plus je creuse @Dusk , plus il est difficile d’en parler simplement comme d’une « blockchain de confidentialité ».
Pour la finance réglementée, la confidentialité seule ne suffit pas.
Un système doit encore répondre à des questions comme : cette personne peut-elle accéder à l’actif, le justificatif est-il légitime, est-il toujours actif, ou a-t-il été révoqué ?
C’est là que les preuves à connaissance zéro deviennent intéressantes.
Vous pouvez prouver le fait requis sans exposer toutes les informations qui se trouvent derrière. Imaginez que vous prouvez que votre billet est valide à l’entrée sans remettre l’intégralité de votre portefeuille.
Mais il y a une autre couche que beaucoup de gens oublient.
Même si deux institutions reçoivent exactement la même preuve valide, elles n’ont pas nécessairement à aboutir à la même conclusion. Leurs hypothèses de confiance, leurs règles de conformité et leurs politiques d’autorisation peuvent différer.
Ainsi, la preuve peut être universelle, tandis que la décision reste locale.
Cela rend le véritable défi plus grand que la confidentialité elle-même.
@Dusk explore la confidentialité programmable pour les marchés réglementés : la confidentialité lorsque c’est nécessaire, la transparence lorsque c’est utile, et la divulgation sélective lorsqu’elle est autorisée.
La preuve peut être valide.
La porte peut quand même être différente.
$DUSK #dusk #Meraj_910
Plus je creuse @Dusk , plus il est difficile d’en parler simplement comme d’une « blockchain de confidentialité ».
Pour la finance réglementée, la confidentialité seule ne suffit pas.
Un système doit encore répondre à des questions comme : cette personne peut-elle accéder à l’actif, le justificatif est-il légitime, est-il toujours actif, ou a-t-il été révoqué ?
C’est là que les preuves à connaissance zéro deviennent intéressantes.
Vous pouvez prouver le fait requis sans exposer toutes les informations qui se trouvent derrière. Imaginez que vous prouvez que votre billet est valide à l’entrée sans remettre l’intégralité de votre portefeuille.
Mais il y a une autre couche que beaucoup de gens oublient.
Même si deux institutions reçoivent exactement la même preuve valide, elles n’ont pas nécessairement à aboutir à la même conclusion. Leurs hypothèses de confiance, leurs règles de conformité et leurs politiques d’autorisation peuvent différer.
Ainsi, la preuve peut être universelle, tandis que la décision reste locale.
Cela rend le véritable défi plus grand que la confidentialité elle-même.
@Dusk explore la confidentialité programmable pour les marchés réglementés : la confidentialité lorsque c’est nécessaire, la transparence lorsque c’est utile, et la divulgation sélective lorsqu’elle est autorisée.
La preuve peut être valide.
La porte peut quand même être différente.
$DUSK #dusk #Meraj_910
