L’Aube du crépuscule vous donne deux portefeuilles qui font semblant d’en être un
J’ai continué à supposer que Dusk n’était que « la chaîne privée » jusqu’à ce que j’observe de plus près comment les transferts fonctionnent réellement. Ce n’est pas un seul système de transaction : ce sont deux systèmes, exécutés côte à côte. Moonlight est basé sur des comptes et entièrement public — soldes et adresses visibles, comme sur Ethereum. Phoenix est basé sur des UTXO et masqué — les montants, les expéditeurs et les destinataires sont cachés derrière des preuves à divulgation nulle.
Ce qui m’a surpris : vous n’êtes pas bloqué dans l’un ou l’autre. Convertissez des notes Phoenix en un solde Moonlight, et le montant devient public. Convertissez de nouveau, et il disparaît dans des UTXO masqués. Même DUSK, même portefeuille, mais en passant d’un modèle de confiance à un autre complètement différent, selon ce dont vous avez besoin à cet instant.
Pourquoi construire les deux au lieu de tout miser sur la confidentialité ? Parce que l’anonymat total est précisément ce qui éloigne les institutions réglementées de la plupart des chaînes axées sur la confidentialité. Moonlight leur offre la piste d’audit publique que les équipes de conformité attendent. Phoenix donne à tout le monde la confidentialité dont un système financier a vraiment besoin au quotidien. Une voie pour être vérifié, une voie pour être laissé tranquille.
La tension à laquelle je reviens sans cesse : chaque fois que vous masquez ou dém asquez des fonds, cette conversion précise est visible on-chain, même si le solde lui-même ne l’est pas. Ici, la confidentialité n’est donc pas absolue : c’est un mode dans lequel on entre et qu’on quitte, et chaque étape laisse une petite couture visible.
Préféreriez-vous une chaîne privée par défaut, avec des coutures visibles aux bords, ou une chaîne entièrement publique, sans aucune couture à gérer ?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad
J’ai continué à supposer que Dusk n’était que « la chaîne privée » jusqu’à ce que j’observe de plus près comment les transferts fonctionnent réellement. Ce n’est pas un seul système de transaction : ce sont deux systèmes, exécutés côte à côte. Moonlight est basé sur des comptes et entièrement public — soldes et adresses visibles, comme sur Ethereum. Phoenix est basé sur des UTXO et masqué — les montants, les expéditeurs et les destinataires sont cachés derrière des preuves à divulgation nulle.
Ce qui m’a surpris : vous n’êtes pas bloqué dans l’un ou l’autre. Convertissez des notes Phoenix en un solde Moonlight, et le montant devient public. Convertissez de nouveau, et il disparaît dans des UTXO masqués. Même DUSK, même portefeuille, mais en passant d’un modèle de confiance à un autre complètement différent, selon ce dont vous avez besoin à cet instant.
Pourquoi construire les deux au lieu de tout miser sur la confidentialité ? Parce que l’anonymat total est précisément ce qui éloigne les institutions réglementées de la plupart des chaînes axées sur la confidentialité. Moonlight leur offre la piste d’audit publique que les équipes de conformité attendent. Phoenix donne à tout le monde la confidentialité dont un système financier a vraiment besoin au quotidien. Une voie pour être vérifié, une voie pour être laissé tranquille.
La tension à laquelle je reviens sans cesse : chaque fois que vous masquez ou dém asquez des fonds, cette conversion précise est visible on-chain, même si le solde lui-même ne l’est pas. Ici, la confidentialité n’est donc pas absolue : c’est un mode dans lequel on entre et qu’on quitte, et chaque étape laisse une petite couture visible.
Préféreriez-vous une chaîne privée par défaut, avec des coutures visibles aux bords, ou une chaîne entièrement publique, sans aucune couture à gérer ?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad