#dusk $DUSK @Dusk
La plupart des discussions sur la tokenisation se résument à une idée simple : « on transférera des actions, des obligations ou d’autres actifs vers la blockchain ». Mais c’est précisément là que commencent les difficultés. Un véritable actif financier n’est pas seulement un token : il faut des vérifications de l’investisseur, des restrictions de transfert, des actions sur titres, de la déclaration, de l’audit, ainsi que le règlement entre l’actif et l’argent.
C’est pourquoi l’approche @Dusk m’intéresse davantage que la énième histoire sur la tokenisation. Dusk construit une infrastructure dans laquelle ces règles sont intégrées directement au processus financier, et la confidentialité peut être combinée avec une divulgation d’informations contrôlée.
Si ce modèle fonctionne réellement à grande échelle, alors $DUSK a du sens non pas comme simple token de blockchain, mais comme une composante de l’infrastructure destinée à une nouvelle catégorie de marchés financiers.
La plupart des discussions sur la tokenisation se résument à une idée simple : « on transférera des actions, des obligations ou d’autres actifs vers la blockchain ». Mais c’est précisément là que commencent les difficultés. Un véritable actif financier n’est pas seulement un token : il faut des vérifications de l’investisseur, des restrictions de transfert, des actions sur titres, de la déclaration, de l’audit, ainsi que le règlement entre l’actif et l’argent.
C’est pourquoi l’approche @Dusk m’intéresse davantage que la énième histoire sur la tokenisation. Dusk construit une infrastructure dans laquelle ces règles sont intégrées directement au processus financier, et la confidentialité peut être combinée avec une divulgation d’informations contrôlée.
Si ce modèle fonctionne réellement à grande échelle, alors $DUSK a du sens non pas comme simple token de blockchain, mais comme une composante de l’infrastructure destinée à une nouvelle catégorie de marchés financiers.