#dusk $DUSK Un point à propos de Dusk que je pense mérite davantage d’attention : la divulgation sélective.
La transparence de la blockchain semble formidable jusqu’au moment où vous imaginez chaque mouvement financier visible pour toujours.
Mais les institutions ne peuvent pas non plus fonctionner dans un secret total. Elles doivent pouvoir prouver leur conformité, leur propriété ou leur éligibilité lorsqu’il le faut.
Et si vous n’aviez pas à tout révéler ?
Vous pourriez prouver ce qui doit être prouvé sans exposer l’intégralité de votre historique financier, votre stratégie ou votre activité de transaction.
C’est l’idée que je trouve intéressante dans @Dusk .
Il ne s’agit pas vraiment de choisir entre confidentialité et transparence.
Il s’agit de trouver le terrain d’entente :
Révéler ce qui est nécessaire.
Protéger ce qui est sensible.
Rester responsable sans renoncer à la confidentialité.
À mes yeux, c’est une vision bien plus pratique de l’adoption de la blockchain institutionnelle.
La transparence de la blockchain semble formidable jusqu’au moment où vous imaginez chaque mouvement financier visible pour toujours.
Mais les institutions ne peuvent pas non plus fonctionner dans un secret total. Elles doivent pouvoir prouver leur conformité, leur propriété ou leur éligibilité lorsqu’il le faut.
Et si vous n’aviez pas à tout révéler ?
Vous pourriez prouver ce qui doit être prouvé sans exposer l’intégralité de votre historique financier, votre stratégie ou votre activité de transaction.
C’est l’idée que je trouve intéressante dans @Dusk .
Il ne s’agit pas vraiment de choisir entre confidentialité et transparence.
Il s’agit de trouver le terrain d’entente :
Révéler ce qui est nécessaire.
Protéger ce qui est sensible.
Rester responsable sans renoncer à la confidentialité.
À mes yeux, c’est une vision bien plus pratique de l’adoption de la blockchain institutionnelle.