Passer une heure dans les docs de Dusk en attendant que la technologie de confidentialité soit l’élément porteur du réseau, puis constater qu’elle atterrit quelque part de plus ordinaire. Dusk Network ($DUSK , #Dusk, @DuskFoundation) est présenté autour de Phoenix : son modèle de transactions blindées et prouvées par ZK. Mais la plomberie réelle pour le gaz et le staking passe surtout par Moonlight, la simple voie de comptes qui ressemble et se comporte comme n’importe quelle chaîne transparente. Le contrat de stake accepte des transactions Moonlight directement, de sorte qu’un validateur peut miser, payer des frais et toucher des récompenses sans jamais toucher la couche blindée. DuskEVM pousse cela encore plus loin : un environnement d’exécution compatible avec Ethereum où DUSK n’est qu’un token de gaz, avec des contrats Solidity, sans intervention de ZK. La confidentialité est disponible, intégrée en option via Phoenix, mais ce n’est pas ce que le réseau utilise par défaut lorsque des tokens bougent. Ça ressemble moins à une infrastructure axée sur la confidentialité qu’à une chaîne transparente avec un mode confidentiel ajouté pour les cas qui en ont besoin. Peut-être que c’est le bon design : la finance réglementée veut probablement la transparence par défaut et la confidentialité comme exception, pas l’inverse. Reste que c’est une chose étrange à remarquer après avoir lu pendant des mois des textes qui commencent par tout ce qui est basé sur la preuve à connaissance nulle. Quelle couche finit par porter la majeure partie du volume réel de transactions une fois que les institutions commencent à l’utiliser.
@Dusk
$DUSK
#dusk