#dusk $DUSK J’observe la cryptomonnaie depuis des années et, honnêtement, je suis fatigué de voir les mêmes récits revenir à chaque cycle avec un nouveau logo.

La confidentialité fait partie des rares choses auxquelles je prête encore attention, parce que le problème lui-même n’a pas disparu.

Dusk a attiré mon attention pour cette raison. C’est une Layer-1 axée sur les applications financières, avec des smart contracts confidentiels et sa norme Confidential Security Contract. Ce qui m’intéresse n’est pas seulement le fait qu’elle veuille des transactions privées. C’est la question plus vaste derrière : l’activité financière peut-elle rester privée tout en étant vérifiable et utilisable dans un environnement réglementé ?

Cela semble simple jusqu’à ce qu’on réfléchisse à la façon dont la finance réelle est, en pratique, très complexe.

J’ai vu de nombreux projets avec une technologie impressionnante avoir du mal quand ils se heurtent aux développeurs, aux réglementations, à la liquidité et aux utilisateurs réels. Construire quelque chose, c’est une chose. Réussir à faire confiance à ce qui existe pour qu’on l’utilise, c’est complètement différent.

Donc je ne me dis pas ici que Dusk est garanti de réussir. Je reste sceptique.

Mais je reviens quand même au problème qu’elle cherche à résoudre. Peut-être que l’avenir des blockchains financières ne sera pas de rendre tout visible. Peut-être qu’il s’agira de prouver ce qui doit être prouvé, tout en gardant le reste privé.

C’est un problème bien plus intéressant à résoudre. @Dusk