Dusk : Conçu pour les marchés réglementés et les actifs du monde réel
Nous avons tendance à supposer que la réglementation et la blockchain n’ont pas leur place dans la même phrase. L’une représente le contrôle, l’autre a été conçue pour lui résister. Cette tension a tenu la majorité des capitaux institutionnels à distance.
Mais les marchés réglementés ne disparaîtront pas. Les actifs du monde réel ont besoin de cadres juridiques pour avoir du sens en dehors d’un portefeuille.
@Dusk_Foundation ne combat pas cette réalité. Il s’y adapte, discrètement, en traitant la conformité comme une fonctionnalité plutôt que comme un compromis.
Cela redéfinit l’ensemble du débat. Peut-être que l’objectif n’était pas d’échapper à la réglementation, mais de la faire fonctionner sans sacrifier ce pour quoi les blockchains sont réellement faites.
Si une blockchain pouvait satisfaire à la fois les régulateurs et les utilisateurs, que nous resterait-il à contester ?
$ACE
$DAX.ETF
$DUSK
#dusk
Nous avons tendance à supposer que la réglementation et la blockchain n’ont pas leur place dans la même phrase. L’une représente le contrôle, l’autre a été conçue pour lui résister. Cette tension a tenu la majorité des capitaux institutionnels à distance.
Mais les marchés réglementés ne disparaîtront pas. Les actifs du monde réel ont besoin de cadres juridiques pour avoir du sens en dehors d’un portefeuille.
@Dusk_Foundation ne combat pas cette réalité. Il s’y adapte, discrètement, en traitant la conformité comme une fonctionnalité plutôt que comme un compromis.
Cela redéfinit l’ensemble du débat. Peut-être que l’objectif n’était pas d’échapper à la réglementation, mais de la faire fonctionner sans sacrifier ce pour quoi les blockchains sont réellement faites.
Si une blockchain pouvait satisfaire à la fois les régulateurs et les utilisateurs, que nous resterait-il à contester ?
$ACE
$DAX.ETF
$DUSK
#dusk