Je m’excuse de continuer à penser à autre chose avec Dusk.
La confidentialité est généralement expliquée comme le fait de cacher des informations.
Mais, pour les actifs du monde réel, ce n’est pas suffisant.
Une entreprise peut avoir besoin de protéger les détails des transactions du public tout en prouvant que la transaction suit les règles requises.
C’est là que l’approche à connaissance zéro de Dusk m’intéresse.
La partie utile ne consiste pas simplement en « blockchain privée ».
Il s’agit de la possibilité de prouver qu’une chose est valide sans exposer chaque élément des données sous-jacentes.
Cela pourrait être très important pour les actifs réglementés, où la confidentialité et la conformité doivent coexister.
La question la plus difficile, c’est l’adoption.
Dusk peut-il transformer cet avantage technique en une infrastructure que les institutions ont réellement envie d’utiliser à grande échelle ?
C’est le point que je surveille en ce moment.
Quel est votre avis ?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
La confidentialité est généralement expliquée comme le fait de cacher des informations.
Mais, pour les actifs du monde réel, ce n’est pas suffisant.
Une entreprise peut avoir besoin de protéger les détails des transactions du public tout en prouvant que la transaction suit les règles requises.
C’est là que l’approche à connaissance zéro de Dusk m’intéresse.
La partie utile ne consiste pas simplement en « blockchain privée ».
Il s’agit de la possibilité de prouver qu’une chose est valide sans exposer chaque élément des données sous-jacentes.
Cela pourrait être très important pour les actifs réglementés, où la confidentialité et la conformité doivent coexister.
La question la plus difficile, c’est l’adoption.
Dusk peut-il transformer cet avantage technique en une infrastructure que les institutions ont réellement envie d’utiliser à grande échelle ?
C’est le point que je surveille en ce moment.
Quel est votre avis ?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk