#dusk $DUSK @Dusk
Ces derniers temps, je pense à Dusk d’une façon un peu différente.
Tout le monde parle de la confidentialité, mais je ne pense pas que la confidentialité elle-même soit le plus difficile. La question la plus difficile, c’est de savoir si vous pouvez rendre une activité financière privée assez simple pour que les gens aient vraiment envie de l’utiliser.
C’est ce qui me ramène sans cesse à Dusk. Son approche XSC repose sur des titres confidentiels, tandis que le réseau travaille aussi sur des aspects moins “sexy”, comme les portefeuilles et un accès plus facile. Et honnêtement, cette partie pourrait être plus importante que n’importe quelle autre fonctionnalité technique.
J’ai vu de nombreux projets construire une infrastructure impressionnante, puis échouer parce qu’il fallait trop d’efforts pour l’utiliser.
Dusk doit encore prouver qu’il peut combler cet écart. Je n’en suis pas encore convaincu, et je ne pense pas non plus que le marché doive l’être.
Mais je pense que la question intéressante a changé.
Il ne s’agit pas de “La blockchain peut-elle apporter de la confidentialité ?”
On sait déjà que oui.
La meilleure question est la suivante : Dusk peut-il rendre la confidentialité “normale”, tout en donnant aux marchés financiers les contrôles dont ils ont réellement besoin ?
S’il y parvient, c’est là que la véritable valeur de cette architecture commence à se révéler.
Ces derniers temps, je pense à Dusk d’une façon un peu différente.
Tout le monde parle de la confidentialité, mais je ne pense pas que la confidentialité elle-même soit le plus difficile. La question la plus difficile, c’est de savoir si vous pouvez rendre une activité financière privée assez simple pour que les gens aient vraiment envie de l’utiliser.
C’est ce qui me ramène sans cesse à Dusk. Son approche XSC repose sur des titres confidentiels, tandis que le réseau travaille aussi sur des aspects moins “sexy”, comme les portefeuilles et un accès plus facile. Et honnêtement, cette partie pourrait être plus importante que n’importe quelle autre fonctionnalité technique.
J’ai vu de nombreux projets construire une infrastructure impressionnante, puis échouer parce qu’il fallait trop d’efforts pour l’utiliser.
Dusk doit encore prouver qu’il peut combler cet écart. Je n’en suis pas encore convaincu, et je ne pense pas non plus que le marché doive l’être.
Mais je pense que la question intéressante a changé.
Il ne s’agit pas de “La blockchain peut-elle apporter de la confidentialité ?”
On sait déjà que oui.
La meilleure question est la suivante : Dusk peut-il rendre la confidentialité “normale”, tout en donnant aux marchés financiers les contrôles dont ils ont réellement besoin ?
S’il y parvient, c’est là que la véritable valeur de cette architecture commence à se révéler.