#dusk $DUSK @Dusk
Je commence à penser que la vraie question de DUSK a peu à voir avec la confidentialité.
C’est la demande.
La crypto n’a pas de pénurie de chaînes techniquement intéressantes. La difficulté, c’est d’arriver à faire en sorte que les gens les utilisent réellement.
$DUSK vaut actuellement environ 0,06 $, avec environ 497–499 M de tokens en circulation et une capitalisation boursière d’environ 30 M.
Voici ce qui a retenu mon attention.
Dusk a commencé avec 500 M de DUSK, mais son modèle permet d’émettre encore 500 M sur 36 ans pour financer les récompenses de staking. Le DUSK est utilisé pour le gas et le staking, avec un stake minimum de 1 000 DUSK.
Donc je ne demande pas si Dusk a une bonne technologie.
Je me demande si l’utilisation réelle peut éventuellement devenir suffisamment importante pour avoir un impact sur le token.
Il y a un nouveau test pour soutenir cette thèse.
Le testnet DuskEVM est passé en ligne le 10 août, permettant aux développeurs d’utiliser des outils Ethereum familiers comme Solidity et Hardhat.
C’est important parce que Dusk ne s’appuie pas sur un seul chemin d’exécution. Son architecture combine DuskDS (règlement/disponibilité des données), DuskVM, DuskEVM et des infrastructures d’identité telles que Citadel.
Mais voici la vérification qui remet les choses en perspective :
Une meilleure pile d’infrastructure ne crée pas automatiquement une demande pour le token.
Je vais surveiller une chose ensuite :
Est-ce que les développeurs transforment l’infrastructure de Dusk en transactions réelles ?
Parce que c’est là que l’histoire devient intéressante.
Qu’est-ce qui vous convaincrait que $DUSK a une utilisation réelle derrière lui ?
DYOR. Ce n’est pas un conseil financier.
Je commence à penser que la vraie question de DUSK a peu à voir avec la confidentialité.
C’est la demande.
La crypto n’a pas de pénurie de chaînes techniquement intéressantes. La difficulté, c’est d’arriver à faire en sorte que les gens les utilisent réellement.
$DUSK vaut actuellement environ 0,06 $, avec environ 497–499 M de tokens en circulation et une capitalisation boursière d’environ 30 M.
Voici ce qui a retenu mon attention.
Dusk a commencé avec 500 M de DUSK, mais son modèle permet d’émettre encore 500 M sur 36 ans pour financer les récompenses de staking. Le DUSK est utilisé pour le gas et le staking, avec un stake minimum de 1 000 DUSK.
Donc je ne demande pas si Dusk a une bonne technologie.
Je me demande si l’utilisation réelle peut éventuellement devenir suffisamment importante pour avoir un impact sur le token.
Il y a un nouveau test pour soutenir cette thèse.
Le testnet DuskEVM est passé en ligne le 10 août, permettant aux développeurs d’utiliser des outils Ethereum familiers comme Solidity et Hardhat.
C’est important parce que Dusk ne s’appuie pas sur un seul chemin d’exécution. Son architecture combine DuskDS (règlement/disponibilité des données), DuskVM, DuskEVM et des infrastructures d’identité telles que Citadel.
Mais voici la vérification qui remet les choses en perspective :
Une meilleure pile d’infrastructure ne crée pas automatiquement une demande pour le token.
Je vais surveiller une chose ensuite :
Est-ce que les développeurs transforment l’infrastructure de Dusk en transactions réelles ?
Parce que c’est là que l’histoire devient intéressante.
Qu’est-ce qui vous convaincrait que $DUSK a une utilisation réelle derrière lui ?
DYOR. Ce n’est pas un conseil financier.