Avec le même $LIT , le regarder sur 24 heures et le regarder sur 7 jours, c’est deux monnaies complètement différentes. Sur 24 heures, il a baissé de 4,1 %, mais sur 7 jours il est en hausse de 1,45 % ; puis, en zoomant jusqu’à 30 jours, il a encore glissé discrètement de 9,33 %. Quand on change l’échelle de temps, les conclusions se contredisent.
En réalité, la tendance ressemble davantage à une fourchette : <t-0/>$LIT , sur le mois passé, est passé de 2,59 $ à environ 2,0 où il s’est arrêté, puis a mis dix jours à remonter lentement jusqu’à 2,33 $. Rang de capitalisation #89, il reste 70 % du chemin avant l’ATH. À ce niveau, il ne manquera pas de sujets, mais cela signifie aussi qu’à chaque “couche” au-dessus, il y a des investisseurs bloqués. Le 8 août, le volume a atteint 55,78 M$ : le prix a touché 2,42 $ puis n’a pas continué à percer ; ensuite, les volumes se sont contractés autour de 28 M$. Ce qui m’inquiète le plus, c’est ceci : l’augmentation de volume n’a pas entraîné de nouveaux sommets, ce qui indique que la pression vendeuse près de 2,4 $ est bien réelle.
Donc, le point de divergence clé se situe dans le niveau d’observation : pour le trading court terme, 2,3 $ peut-il tenir ? Le plus bas des dernières 24 heures à 2,30 $ est la ligne de vie. Pour le swing, le moment où la boîte comprise entre 2,0 $ et 2,4 $ sera rompue compte bien plus que la variation jour après jour. Le premier regarde si l’ordre d’achat de $LIT aujourd’hui est prêt à “absorber” ; le second regarde si la liquidité de toute la fourchette sera mangée par un seul sens. En revanche, le risque à surveiller concerne surtout l’attention que génère le Trending : il peut pousser le prix à la hausse, mais est-ce que cela tiendra ? Tout dépend du volume.
Tu regardes $LIT avec quelle échelle de temps ? Si tu te places à 2,3 $ pour du court terme et que tu te places à 2,0 $ pour un swing, les décisions auxquelles tu arrives sont totalement opposées.
En réalité, la tendance ressemble davantage à une fourchette : <t-0/>$LIT , sur le mois passé, est passé de 2,59 $ à environ 2,0 où il s’est arrêté, puis a mis dix jours à remonter lentement jusqu’à 2,33 $. Rang de capitalisation #89, il reste 70 % du chemin avant l’ATH. À ce niveau, il ne manquera pas de sujets, mais cela signifie aussi qu’à chaque “couche” au-dessus, il y a des investisseurs bloqués. Le 8 août, le volume a atteint 55,78 M$ : le prix a touché 2,42 $ puis n’a pas continué à percer ; ensuite, les volumes se sont contractés autour de 28 M$. Ce qui m’inquiète le plus, c’est ceci : l’augmentation de volume n’a pas entraîné de nouveaux sommets, ce qui indique que la pression vendeuse près de 2,4 $ est bien réelle.
Donc, le point de divergence clé se situe dans le niveau d’observation : pour le trading court terme, 2,3 $ peut-il tenir ? Le plus bas des dernières 24 heures à 2,30 $ est la ligne de vie. Pour le swing, le moment où la boîte comprise entre 2,0 $ et 2,4 $ sera rompue compte bien plus que la variation jour après jour. Le premier regarde si l’ordre d’achat de $LIT aujourd’hui est prêt à “absorber” ; le second regarde si la liquidité de toute la fourchette sera mangée par un seul sens. En revanche, le risque à surveiller concerne surtout l’attention que génère le Trending : il peut pousser le prix à la hausse, mais est-ce que cela tiendra ? Tout dépend du volume.
Tu regardes $LIT avec quelle échelle de temps ? Si tu te places à 2,3 $ pour du court terme et que tu te places à 2,0 $ pour un swing, les décisions auxquelles tu arrives sont totalement opposées.