Beaucoup de gens pensent que la tokenisation de titres, c’est simplement « émettre un ERC20 sur la blockchain ». Mais le protocole Zedger de DUSK me dit que de vrais titres tokenisés doivent résoudre la « finalité du règlement ». Le marché boursier traditionnel est en T+2, car le déblocage nécessite du temps pour vérifier les fonds, les titres et l’identité. À l’inverse, le « règlement atomique » de DUSK signifie : les fonds et les titres se transfèrent simultanément dans une même transaction, sans état intermédiaire.
La grandeur de cette technologie, c’est qu’elle déplace la « confiance » des personnes vers l’algorithme. Par exemple, A émet une obligation de 10 millions de dollars, B l’achète avec de l’USDC ; dans le cas normal, B doit d’abord payer, puis attendre que A confirme le transfert. Entre-temps, il peut y avoir une attaque de hacker ou un retrait volontaire. Sur DUSK, ces deux étapes sont compressées en une opération atomique de type « verrouillage du contrat intelligent – vérification – libération ». Si la vérification échoue (par exemple si B n’est pas un utilisateur de la liste blanche), ni les fonds ni les titres ne bougent : tout est renvoyé aux comptes d’origine.
Je pense que cela résout une douleur majeure : le « risque de contrepartie » sur le marché des placements privés. Dans le capital-investissement traditionnel, le cycle de règlement peut durer jusqu’à plusieurs semaines ; pendant cette période, si l’une des parties fait faillite, l’autre peut tout perdre. Le règlement atomique réduit le délai de règlement de « jours » à « secondes », et l’exposition au risque devient presque nulle.
Mais le règlement atomique de DUSK a aussi un coût : il exige que les deux parties signent en ligne en même temps. Si B est hors ligne, les titres de A ne peuvent pas être transférés. Cela semble moins pratique que « émettre puis confirmer ». Cependant, la solution de DUSK est celle de « la signature déléguée » : vous pouvez autoriser un contrat intelligent à signer à votre place, tant que les conditions sont remplies (par exemple, le solde du compte de B est suffisant). Le « signature manuelle » devient alors un « déclenchement automatique » : on conserve la certitude du règlement tout en gagnant en efficacité. $BTC
Je me dis de plus en plus que DUSK ne construit pas une « blockchain publique », mais un « micro-service d’infrastructures financières ». Il ne fait qu’une chose : rendre impossible toute erreur lors du transfert d’actifs. La valeur de $DUSK vient de cette prime de confiance liée à « l’absence d’erreur ».
#dusk @Dusk $DUSK