#bstockscis @BinanceCIS On peut avoir une position chez NVIDIA tout en n’étant pas actionnaire de NVIDIA.
Cela paraît étrange, mais c’est, à mon avis, un détail que l’on perd souvent dans bStocks derrière les mots « garanti 1:1 ».
Prenons l’exemple de $NVDAB .
En achetant un bStock, l’utilisateur obtient un certificat tokenisé, économiquement lié à l’action de base. Mais ce n’est pas la même chose que posséder l’action via un compte-titres classique.
Par exemple, le détenteur d’un bStock ne reçoit pas le droit de vote ni les autres droits corporatifs habituels d’un actionnaire.
Et c’est une distinction importante :
l’exposition à un actif ≠ la détention corporative d’une entreprise.
Pour certains, la différence compte à peine. Si l’objectif est d’obtenir une exposition au prix sur $NVDAB ou $TSLAB via une infrastructure de crypto « familière », le droit de vote ne fait peut-être même pas partie des critères de choix.
Mais pour un autre investisseur, il est fondamental d’être juridiquement actionnaire.
C’est pourquoi je ne poserais pas la question « bStock ou action ? ».
Il vaut mieux demander : que voulez-vous exactement obtenir à partir de cet actif ?
Si c’est l’exposition au prix et l’infrastructure des bStocks, c’est un scénario. Si vous voulez l’ensemble complet des droits traditionnels d’un actionnaire, c’est déjà un autre.
J’aime bien le fait que la différence ne soit pas cachée ici : il suffit de comprendre ce que l’on achète.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Cela paraît étrange, mais c’est, à mon avis, un détail que l’on perd souvent dans bStocks derrière les mots « garanti 1:1 ».
Prenons l’exemple de $NVDAB .
En achetant un bStock, l’utilisateur obtient un certificat tokenisé, économiquement lié à l’action de base. Mais ce n’est pas la même chose que posséder l’action via un compte-titres classique.
Par exemple, le détenteur d’un bStock ne reçoit pas le droit de vote ni les autres droits corporatifs habituels d’un actionnaire.
Et c’est une distinction importante :
l’exposition à un actif ≠ la détention corporative d’une entreprise.
Pour certains, la différence compte à peine. Si l’objectif est d’obtenir une exposition au prix sur $NVDAB ou $TSLAB via une infrastructure de crypto « familière », le droit de vote ne fait peut-être même pas partie des critères de choix.
Mais pour un autre investisseur, il est fondamental d’être juridiquement actionnaire.
C’est pourquoi je ne poserais pas la question « bStock ou action ? ».
Il vaut mieux demander : que voulez-vous exactement obtenir à partir de cet actif ?
Si c’est l’exposition au prix et l’infrastructure des bStocks, c’est un scénario. Si vous voulez l’ensemble complet des droits traditionnels d’un actionnaire, c’est déjà un autre.
J’aime bien le fait que la différence ne soit pas cachée ici : il suffit de comprendre ce que l’on achète.
@BinanceCIS #bStocksCIS