@Dusk Ce tableau d’émission sur 36 ans, je l’ai recalculé hier soir une fois de plus, et la conclusion n’a pas changé : le vrai compte ne se joue pas au plafond dur de 1 milliard, mais sur la pente des quatre premières années.
Le tableau lui-même est limpide. Les 500 millions de jetons restants suivent une décroissance géométrique, divisée par deux tous les quatre ans, avec un taux de décroissance de 0,5. Le premier cycle de quatre ans émet environ 250,48 M, chiffre exact donné par la documentation officielle. En d’autres termes, durant les quatre premières années après le lancement du mainnet, les 500 M initiaux plus ces 250,48 M de la première période signifient qu’environ 75 % du total de 1 milliard aura déjà été exposé. Le rythme d’émission de 19,8574 jetons par bloc est lui aussi fixé noir sur blanc dans la documentation, sans place pour la négociation.$ETH
Beaucoup de gens critiquent l’inflation, mais ils se trompent de cible. Les 36 ans ne sont pas une promesse, c’est un calendrier. Les quatre premières années sont le véritable test : avec l’existant plus le nouvel apport, qu’est-ce que le marché peut absorber ? C’est là que se trouve la vraie question. D’autres aiment jouer la narration du halving pour faire patienter, alors que Dusk Network, au contraire, a tout mis sur la table, chiffres à l’appui, en jouant cartes ouvertes.
Mon propre jugement est que la pression ne vient pas de la taille du gâteau, mais de la vitesse de verrouillage. Le mainnet tourne déjà, et ce que je regarde maintenant, c’est la part totale réellement stakée par rapport à l’offre en circulation, pas la simple pente théorique. Le staking n’a pas de période de blocage, l’entrée et la sortie sont libres ; la variation de ce ratio parle d’elle-même et traduit le sentiment du marché. Si le ratio monte, même une pente raide peut être absorbée ; s’il ne monte pas, rien ne tient. Ne me parlez pas de vision à long terme : le long terme, ça se calcule, ça ne se crie pas. Ce tableau de Dusk Network est justement là pour vous forcer à faire les comptes.#dusk $DUSK
Le tableau lui-même est limpide. Les 500 millions de jetons restants suivent une décroissance géométrique, divisée par deux tous les quatre ans, avec un taux de décroissance de 0,5. Le premier cycle de quatre ans émet environ 250,48 M, chiffre exact donné par la documentation officielle. En d’autres termes, durant les quatre premières années après le lancement du mainnet, les 500 M initiaux plus ces 250,48 M de la première période signifient qu’environ 75 % du total de 1 milliard aura déjà été exposé. Le rythme d’émission de 19,8574 jetons par bloc est lui aussi fixé noir sur blanc dans la documentation, sans place pour la négociation.$ETH
Beaucoup de gens critiquent l’inflation, mais ils se trompent de cible. Les 36 ans ne sont pas une promesse, c’est un calendrier. Les quatre premières années sont le véritable test : avec l’existant plus le nouvel apport, qu’est-ce que le marché peut absorber ? C’est là que se trouve la vraie question. D’autres aiment jouer la narration du halving pour faire patienter, alors que Dusk Network, au contraire, a tout mis sur la table, chiffres à l’appui, en jouant cartes ouvertes.
Mon propre jugement est que la pression ne vient pas de la taille du gâteau, mais de la vitesse de verrouillage. Le mainnet tourne déjà, et ce que je regarde maintenant, c’est la part totale réellement stakée par rapport à l’offre en circulation, pas la simple pente théorique. Le staking n’a pas de période de blocage, l’entrée et la sortie sont libres ; la variation de ce ratio parle d’elle-même et traduit le sentiment du marché. Si le ratio monte, même une pente raide peut être absorbée ; s’il ne monte pas, rien ne tient. Ne me parlez pas de vision à long terme : le long terme, ça se calcule, ça ne se crie pas. Ce tableau de Dusk Network est justement là pour vous forcer à faire les comptes.#dusk $DUSK