La première chose qui a changé ma façon de voir les choses concernant #dusk n’était pas la confidentialité.

C’était la prise de conscience que la finance confidentielle ne fonctionne que si les gens peuvent encore vérifier ce qui compte vraiment.

J’ai passé un certain temps à lire des informations sur les contrats de sécurité confidentiels de DUSK (XSC), et une idée est restée avec moi : les données financières sensibles n’ont pas toujours besoin d’être publiques pour rester dignes de confiance.

C’est une approche différente de celle de la plupart des blockchains.

Au lieu d’exposer chaque transaction pour instaurer la confiance, #dusk se concentre sur la possibilité de vérifier tout en gardant les informations inutiles privées. Pour les actifs réglementés, cette distinction pourrait devenir bien plus importante que le simple fait de traiter les transactions plus rapidement.

Je me demande si c’est là que la finance tokenisée finira par aller : pas vers une transparence maximale, mais vers une transparence maîtrisée.

Si les institutions finissent par transférer des produits financiers à grande échelle sur la chaîne, la confidentialité pourrait cesser d’être un simple atout et devenir une exigence.

Qu’est-ce qui, selon vous, comptera davantage pour l’adoption par les institutions : la visibilité ou la vérifiabilité ?

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk