Un investisseur crypto perd près de 25 millions de dollars pour la deuxième fois
Un investisseur crypto aurait perdu près de 25 millions de dollars d’actifs numériques après que des fonds provenant de deux portefeuilles aient été transférés vers une nouvelle adresse le 12 août.
Les actifs volés incluaient DAI, WBTC, aUSDC, LDO, sUSDe et ETH. Scam Sniffer estime que les portefeuilles auraient été compromis après l’exposition de la clé privée.
La plupart des actifs ont été convertis rapidement en DAI et en ETH en l’espace d’environ une heure. Environ 20 millions de dollars en DAI et 3 000 ETH sont encore détenus dans des portefeuilles liés.
Ce n’est pas la première grosse perte pour l’investisseur. En septembre 2023, le même utilisateur aurait perdu environ 24 millions de dollars lors d’une attaque par hameçonnage.
Toutefois, l’affaire a suscité quelques doutes. Certains utilisateurs sur X ont suggéré que les portefeuilles pourraient être liés au blanchiment d’argent. Leur théorie repose sur le fait que, après l’incident de 2023, les attaquants auraient restitué environ 90 % des fonds volés au propriétaire.
Les circonstances exactes du dernier incident restent floues.
Un investisseur crypto aurait perdu près de 25 millions de dollars d’actifs numériques après que des fonds provenant de deux portefeuilles aient été transférés vers une nouvelle adresse le 12 août.
Les actifs volés incluaient DAI, WBTC, aUSDC, LDO, sUSDe et ETH. Scam Sniffer estime que les portefeuilles auraient été compromis après l’exposition de la clé privée.
La plupart des actifs ont été convertis rapidement en DAI et en ETH en l’espace d’environ une heure. Environ 20 millions de dollars en DAI et 3 000 ETH sont encore détenus dans des portefeuilles liés.
Ce n’est pas la première grosse perte pour l’investisseur. En septembre 2023, le même utilisateur aurait perdu environ 24 millions de dollars lors d’une attaque par hameçonnage.
Toutefois, l’affaire a suscité quelques doutes. Certains utilisateurs sur X ont suggéré que les portefeuilles pourraient être liés au blanchiment d’argent. Leur théorie repose sur le fait que, après l’incident de 2023, les attaquants auraient restitué environ 90 % des fonds volés au propriétaire.
Les circonstances exactes du dernier incident restent floues.
