Un ami qui travaille dans la conformité m’a demandé la semaine dernière pourquoi quiconque mettrait des titres sur une blockchain qui permet à des inconnus de voir chaque transaction. Je n’avais pas vraiment de réponse à ce moment-là, alors je me suis renseigné et j’ai regardé concrètement comment la norme XSC de Dusk essaie de résoudre ce problème.
L’idée elle-même n’est pas compliquée. La plupart des titres tokenisés, pensez aux bons du Trésor tokenisés ou à certains produits obligataires, sont transparents par défaut et s’appuient sur une liste de portefeuilles autorisés pour contrôler qui peut les détenir. La conformité se superpose ensuite, vissée à un registre autrement ouvert. XSC fait l’inverse : la confidentialité fait partie du contrat lui-même, de sorte que la propriété et les détails des échanges restent cachés, mais le système peut tout de même générer une preuve que les règles ont été respectées si un régulateur en fait la demande.
Après avoir perdu de l’argent lors d’un gros fiasco sur une plateforme de prêt il y a un moment, je suis naturellement méfiant envers tout ce qui me demande de faire confiance à une “boîte noire”, et le système de preuves de XSC est très clairement une boîte noire pour un utilisateur lambda. C’est mon inquiétude sincère : les systèmes à base de preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) sont difficiles à auditer, et si quelque chose casse à l’intérieur de la logique des preuves, ce n’est pas le genre de bug que vous repéreriez en relisant simplement un contrat à l’œil.
Cela dit, l’avantage est bien réel : les institutions obtiennent de la confidentialité sans abandonner la garde des actifs ni dépendre d’un agent de transfert pour régler les transactions.
Est-ce que vous feriez réellement confiance à un système dans lequel vous ne pouvez pas voir entièrement, même s’il peut mathématiquement prouver qu’il est équitable ?
Créer Créer une infographie visuellement riche sur ce sujet qui l’explique dans une image, de type infographie cinématographique, point focal, avec des diagrammes, des encadrés explicatifs (callouts) et des éléments de texte concis.
avec de forts éléments graphiques (formes, icônes, aplats de couleur) dans une composition en couches.
format 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK
L’idée elle-même n’est pas compliquée. La plupart des titres tokenisés, pensez aux bons du Trésor tokenisés ou à certains produits obligataires, sont transparents par défaut et s’appuient sur une liste de portefeuilles autorisés pour contrôler qui peut les détenir. La conformité se superpose ensuite, vissée à un registre autrement ouvert. XSC fait l’inverse : la confidentialité fait partie du contrat lui-même, de sorte que la propriété et les détails des échanges restent cachés, mais le système peut tout de même générer une preuve que les règles ont été respectées si un régulateur en fait la demande.
Après avoir perdu de l’argent lors d’un gros fiasco sur une plateforme de prêt il y a un moment, je suis naturellement méfiant envers tout ce qui me demande de faire confiance à une “boîte noire”, et le système de preuves de XSC est très clairement une boîte noire pour un utilisateur lambda. C’est mon inquiétude sincère : les systèmes à base de preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) sont difficiles à auditer, et si quelque chose casse à l’intérieur de la logique des preuves, ce n’est pas le genre de bug que vous repéreriez en relisant simplement un contrat à l’œil.
Cela dit, l’avantage est bien réel : les institutions obtiennent de la confidentialité sans abandonner la garde des actifs ni dépendre d’un agent de transfert pour régler les transactions.
Est-ce que vous feriez réellement confiance à un système dans lequel vous ne pouvez pas voir entièrement, même s’il peut mathématiquement prouver qu’il est équitable ?
Créer Créer une infographie visuellement riche sur ce sujet qui l’explique dans une image, de type infographie cinématographique, point focal, avec des diagrammes, des encadrés explicatifs (callouts) et des éléments de texte concis.
avec de forts éléments graphiques (formes, icônes, aplats de couleur) dans une composition en couches.
format 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK