La nuit dernière, je corrigeais un fichier de tableau de cap (cap table) presque à 2 h du matin... et ce qui m’a fait m’arrêter n’était ni la confidentialité (Privacy), ni les preuves à divulgation nulle (Zero-Knowledge Proofs).
C’était une toute petite case : la détention plafonnée à 4 % (ownership cap 4%).
Imaginons qu’un fonds ait 20 millions USD d’actifs ; la règle permet à un détenteur de détenir au maximum 4 %, alors le plafond est de 800 000 USD ; que se passe-t-il si l’ordre suivant fait passer la position à 4,01 % ?
Dans l’ancien système, la réponse signifie généralement des e-mails, des valideurs, un dépositaire, puis une pile entière d’opérations de back-office.
Ce que je trouve intéressant avec Dusk, c’est que Zedger transforme la gestion d’état (State Management) et la conformité on-chain en règles capables de bloquer automatiquement une transaction directement dans la logique des titres tokenisés.
Ça ne sonne pas aussi sexy que TPS... mais honnêtement, je pense que ces “choses ennuyeuses” sont précisément là où l’argent commence à sentir le réel.
Phoenix gère le modèle UTXO, la confidentialité native au protocole et les preuves à divulgation nulle au niveau de la couche Transaction ; Zedger gère la propriété, la liste blanche, les droits de vote, la distribution des dividendes et des restrictions comme MiFID II.
Les deux parties n’essaient pas de faire le même travail.
Et c’est exactement ce qui la rend redoutable !
Je ne vois plus Dusk comme une blockchain qui cherche à concurrencer Ethereum ou Solana pour les utilisateurs.
Je la vois comme un morceau de logique qui s’intègre à l’infrastructure des marchés financiers, où la chambre de compensation, la garde (custody) et le dépôt central de titres gagnent de l’argent parce que le marché a encore besoin d’intermédiaires pour vérifier, enregistrer et rapprocher.
Si une partie du règlement des titres passe de “quelqu’un qui vérifie la règle” à “un protocole qui applique la règle lui-même”, alors la désintermédiation n’est plus un slogan... elle devient une équation de coûts.
La question est : est-ce que le marché paiera pour une blockchain plus rapide, ou paiera pour une blockchain qui sait quand dire “non” ?
#dusk $DUSK @Dusk
C’était une toute petite case : la détention plafonnée à 4 % (ownership cap 4%).
Imaginons qu’un fonds ait 20 millions USD d’actifs ; la règle permet à un détenteur de détenir au maximum 4 %, alors le plafond est de 800 000 USD ; que se passe-t-il si l’ordre suivant fait passer la position à 4,01 % ?
Dans l’ancien système, la réponse signifie généralement des e-mails, des valideurs, un dépositaire, puis une pile entière d’opérations de back-office.
Ce que je trouve intéressant avec Dusk, c’est que Zedger transforme la gestion d’état (State Management) et la conformité on-chain en règles capables de bloquer automatiquement une transaction directement dans la logique des titres tokenisés.
Ça ne sonne pas aussi sexy que TPS... mais honnêtement, je pense que ces “choses ennuyeuses” sont précisément là où l’argent commence à sentir le réel.
Phoenix gère le modèle UTXO, la confidentialité native au protocole et les preuves à divulgation nulle au niveau de la couche Transaction ; Zedger gère la propriété, la liste blanche, les droits de vote, la distribution des dividendes et des restrictions comme MiFID II.
Les deux parties n’essaient pas de faire le même travail.
Et c’est exactement ce qui la rend redoutable !
Je ne vois plus Dusk comme une blockchain qui cherche à concurrencer Ethereum ou Solana pour les utilisateurs.
Je la vois comme un morceau de logique qui s’intègre à l’infrastructure des marchés financiers, où la chambre de compensation, la garde (custody) et le dépôt central de titres gagnent de l’argent parce que le marché a encore besoin d’intermédiaires pour vérifier, enregistrer et rapprocher.
Si une partie du règlement des titres passe de “quelqu’un qui vérifie la règle” à “un protocole qui applique la règle lui-même”, alors la désintermédiation n’est plus un slogan... elle devient une équation de coûts.
La question est : est-ce que le marché paiera pour une blockchain plus rapide, ou paiera pour une blockchain qui sait quand dire “non” ?
#dusk $DUSK @Dusk