#dusk $DUSK @Dusk
Je continue de me demander ce que le terme « confidentiel » vous apporte réellement dans un security token, par rapport à ce que c’est seulement comme un mot marketing. La norme XSC du réseau Dusk essaie de résoudre un vrai problème de conception : préserver la confidentialité des détails des transactions tout en prouvant que l’émetteur a bien respecté ses obligations réglementaires. Le mécanisme s’exécute sur Zedger, construit sur le modèle de transaction Phoenix, en utilisant des preuves à connaissance zéro afin que l’on puisse vérifier la propriété et les transferts sans exposer les contreparties. Ce qui m’intéresse, c’est la partie « récupération de clé » : les actionnaires conservent leurs droits juridiques même s’ils perdent leurs clés privées, un petit détail qui en dit long sur pour qui c’est conçu. Je préférerais voir des chiffres d’adoption plutôt que du langage de livre blanc. La question est de savoir si les institutions choisissent XSC parce que la conformité est réellement plus facile, ou parce que la mise en avant de la confidentialité sonne bien devant un conseil. Ce que je ne sais pas encore, c’est le volume réel d’émissions au-delà des pilotes. Je surveille les offres réglementées qui s’exécutent réellement, pas des démonstrations en testnet.