Je pensais autrefois que les actifs réels réglementés finiraient par être transférés on-chain une fois le cadre juridique clarifié. Plus j’examine le problème, plus il me semble que la réglementation n’est pas le principal obstacle. Le véritable défi consiste à construire une infrastructure capable de concilier, en même temps, la transparence de la blockchain et la conformité institutionnelle.

C’est pourquoi je continue de m’intéresser à Dusk. Plutôt que de considérer la conformité comme un simple ajout, DUSK a été conçu en pensant à une réglementation préservant la confidentialité. Pour les émetteurs de RWA réglementés, il faut pouvoir contrôler qui peut accéder aux actifs, tandis que les investisseurs ont besoin d’avoir confiance dans le fait que les règles sont appliquées de manière équitable. Réussir les deux sans exposer d’informations sensibles n’est pas chose facile.

Ce qui rend DUSK intéressant, c’est qu’il se concentre sur la création des fondations permettant aux actifs réglementés de fonctionner efficacement sans renoncer aux avantages de la technologie blockchain. Si les obligations à titres tokenisés et les autres RWA continuent de croître, les réseaux capables de relever les défis liés à la conformité et à la confidentialité pourraient devenir bien plus importants que ceux qui se contentent d’offrir de faibles frais de transaction.

DUSK pourrait-il devenir la couche d’infrastructure dont les RWA réglementés ont besoin pour passer à l’échelle à l’échelle mondiale, ou une autre approche finira-t-elle par gagner la confiance des institutions ?
#dusk $DUSK @Dusk